Що вигідніше ЕНВД або ССО 6% при малому доході і без працівників?



+3 +/-
Профіль користувача Kammerer Запитав: Kammerer  (рейтинг 10781) Категорія: Бізнес

Відповідей: 3

5 +/-
Найкраща відповідь

Ось кілька нюансів щодо вибору системи оподаткування з мого особистого досвіду з урахуванням Вашої ситуації:

  • При малому доході, швидше за все, вигідніше ССО "доходи", Тому що податок безпосередньо залежить від доходу (невеликий прибуток - невеликий податок), тим більше, що ІП без працівників на цій системі оподаткування мають право зменшувати податок на суму пенсійних внесків, які є обов'язковими до сплати в будь-якому випадку. За рахунок зменшення податку на суму внесків вийде, що податок за ССО платити не потрібно, тільки пенсійні внески. Тільки потрібно врахувати, що в роздрібній торгівлі на ССО обов'язково застосовувати ККМ (це додаткові витрати), при наданні послуг застосовувати ККМ не обов'язково.
  • Щоб вибрати ССО "доходи мінус витрати", Потрібно, щоб усі витрати були підтверджені документально, а це не завжди виходить у ІП, і бухгалтерію доведеться вести на цій системі оподаткування.
  • ЕНВД вигідний в тому випадку, якщо фізичний показник, за яким ЕНВД вважається (наприклад, площа), був невеликим. ІП без працівників так само можуть зменшувати "поставлений" податок на суму своїх пенсійних внесків.
  • Патентну систему не раджу при малому доході: точно буде не вигідно, тим більше, що вартість патенту можна зменшувати на суму пенсійних внесків.

Вам потрібна допомога досвідченого бухгалтера з урахуванням Вашого місцевого законодавства (ставки з податку в регіоні можуть бути нижче, ніж федеральні, і для розрахунку ЕНВД є регіональні особливості).

Відповів на питання: Vandomme  
2 +/-

На це питання відповісти і дат пріоритет безумовно одній системі оподаткування буде не правильно. Малі доходи, ще не говорять про вигоду якійсь одній системи з перерахованих вище.

ЕНВД, вона вигідна коли оподатковуваний база маленька наприклад якщо ви торгуєте, то чим менше площі тим менше і податкова база, але зате зі стелі взяті цифри 1800 рублів на 1 кв. метр і коефіцієнт К1 єдине залишається можливість знизити податки через коефіцієнт К2, але вона теж може виявитися не завжди вигідний через неправильну тарифікації розташування, як часто це і буває (іноді доходити до абсурду, порівнюючи центральну вулицю міста і вулицю на околиці міста). Позитивна сторона ЕНВД, це не потрібно користуватися касовим апаратом і вести повний бухгалтерський облік з походами в податкову. Саме, з за цих останніх двох положень, багато підприємців вибирають ЕНВД.

ССО-6, звичайно цей варіант безсумнівно вигідний, якщо оборот маленький, в той же час не уникнути податкових відрахувань до ПФР за себе, крім цього проблема в тому, що все що підприємці зекономлять, скажімо на витратах, витратять на касовий апарат і щороку змушені будуть купувати ( ціна 8000 - 15000 рублів) карту фіскальної пам'яті, який мабуть спеціально зробили так, щоб його пам'ять вистачило на рік, ще додаткові витрати, це обслуговування касового апарату які виллються в рік від 1500 до 2500 рублів. І нарешті, важливе, ведення обліку витрат і звіти в податкову щоквартально, який забирає у підприємців не мало часу і нервів.

Відповів на питання: Tallman 
1 +/-

Всі 5 схем оподаткування для ІП потрібно порівнювати, виходячи з передбачуваних доходів і витрат. Потрібно просто посидіти і все порахувати. Ми вважали-вважали і вирішили УСН15 на перший рік взяти, а потім на ЕНВД перейти. Ще порахували і перейшли на патент. А якби спрощенка була, то вже давно закрилися б.

Відповів на питання: Oafish