Чи правда, що світові бренди навмисно погіршують якість своїх товарів?



+6 +/-
Профіль користувача Evangelical Запитав: Evangelical  (рейтинг 7305) Категорія: Бізнес

Відповідей: 6

5 +/-
Найкраща відповідь

Вважається, що це так, особливо, коли справа стосується побутової техніки. Ідеальний варіант для виробника, коли вона буде служити на один день довше гарантійного терміну експлуатації. Для цього додаються колосальні зусилля. Чому так відбувається? Справа навіть не в банальній жадібності - адже в 60-80-і роки минулого століття такої тенденції не спостерігалося, навпаки виробники конкурували між собою не тільки ціною, але і якістю.

Очевидно, що справа в іншому - дані дії якщо не активно підтримуються, то принаймні не обмежуються державою. Вся справа в економіці споживання, якщо купувати будуть рідко, то її колапс неминучий. А як зробити так, щоб купували часто? Потрібно змусити робити це. От і йдуть в хід такі непристойні методики.

Відповів на питання: Tsadik  
2 +/-

Дійсно, в світові бренди, погіршилася якість. І причин тут декілька:

1) Під "світовим брендом" ми маємо на увазі марку товару, зареєстровану в певній країні. Але, дана реєстрація тільки назви (бренду), а складанням займаються в інших місцях. І найчастіше це Китай. А про якість і надійність китайських товарів знають всі. Ось і виходить, що купуючи, наприклад, телефон, відомої марки з США-отримуємо начинку з Китаю. Чому так відбувається? Все просто:

2) Робити якісні деталі, платити робітникам і створювати в своїй країні і імпортувати з неї - не вигідно для фірми, тому що вийде дорожче від чого піднімуть ціни і люди не стануть купувати. Та й якість даного товару не дає йому прослужити довго, в слідстві чого товар стануть купувати частіше. Загалом, економлять на якості для отримання більшого прибутку і збуту, на жаль.

Відповів на питання: Hacking 
2 +/-

Це принцип ринкового господарства. Ще в ХІХ столітті Бальзак писав, що зі збільшенням кількості вироблених товарів, якість їх падає. Ну посудіть самі, яка фірмі вигода, якщо ви купите її товар і будете користуватися ним все життя і онукам залишите. Ні ви повинні купувати нові речі щороку, а краще пів року. А то буржуїни розоряться. Був період, в СРСР випускали якісні лампи розжарювання. Сталося затоварення. Замість того, щоб знизити кількість продукції, що випускається і звільнилися потужності використовувати для випуску чогось іншого, знизили якість лампочок. І це було в СРСР, а що ви від капіталістів хочете. А то, що зайве виробництво наближає екологічна криза, чомусь нікого не хвилює.

Відповів на питання: Subdial   
1 +/-

Це правда і вже давно. Одна з таких концепцій по навмисному зниження терміну служби працює вже понад 100 років. Назва красиве "концепція циклічного споживання", Коли товар навмисно виходить з ладу через певний проміжок часу. Ясно, що мета тут - прибуток, а не якась там міфічна екологія, або людинолюбство. Людьми давно винайдені вічні колготки і лампочки розжарювання і за собівартістю вони нижче, ніж то г-но, яке продають вже 100 років. Але за вічні і якісні товари стільки не виручиш.

Відповів на питання: Leisher  
0 +/-

Так це правда. Простий приклад - в відеоапаратури фірми Соні "радянський" УКХ-діапазон вже давно, як правило, моно. Нічим, крім навмисного лобіювання "зарубіжного" FM, це пояснити неможливо - навіть в китайських копійчаних небрендових радіоприймачах зустрічається нормальне стерео. Тобто зробити стерео так-то не проблема.

Відповів на питання: Gabardine 
0 +/-

Це людський фактор і банальна жадібність змушує йти на такі заходи. Після того як бренд розкрутили, показали всім якість хороша, набрали постійних покупців, починають поступово знижувати якість з метою економії витрат на виготовлення продукції.

Відповів на питання: Asia