Дешевше містити кішок або собак?



+3 +/-
Профіль користувача Precession Запитав: Precession  (рейтинг 26729) Категорія: Тварини

Відповідей: 3

2 +/-
Найкраща відповідь

це, дивлячись, якого розміру собака)))

Але, в основному, все-таки, кішок, так як вони менше більшості собак, а значить - і їдять менше.

До того ж, їм не потрібні всілякі повідці, нашийники та намордники для прогулянок, а також послуги дресирувальників і інструкторів))

Відповів на питання: Benita   
1 +/-

Так як і кішку, і собаку містила, то можу сказати, що при всій видимості дешевизни змісту, кішка обходиться все-таки дорожче. Собака не буде їсти тільки в двох випадках: якщо вона захворіла або якщо вона залишилася без господаря. Весь інший час вона розділить з тобою твою трапезу, коли нічого їсти. Пам'ятаю, як наш кокер-спанієль поїдав з нами вінегрет, заправлений олією ... ну, не було більше нічого в домі поїсти! З кішкою по-іншому ... у неї смаки, які дуже часто змінюються: і якщо вона щось перестала їсти, то, фіг, її змусиш ... буде голодувати! Тому, дорожче кішка (вірніше, кіт - некастровані) мені обходився.

Відповів на питання: Whitechapel 
1 +/-

По-моєму однаково, кощка теж потрібні повідці, якщо ви завели мей-куна, доведеться оплачувати перукаря, якщо у вас перс, купувати одяг, якщо у вас сфінкс. А з приводу їжі можу сказати тільки одне-собаки звичайно їдять більше, ніж кощка, але зате вони не такі прівереди.

Відповів на питання: Yorkers