У 1990 році громадяни СРСР відчували що країна скоро розвалиться?



+7 +/-
Профіль користувача Turlais Запитав: Turlais   (рейтинг 29854) Категорія: Політика

Відповідей: 12

4 +/-
Найкраща відповідь

Я людина з 90-х і можу сказати, що в повітрі віяло прийдешніми змінами, і Єльцин, і Горбачов "замутили" ситуацію до такої міри, що щось подібне не могло не статися. Можливо справа була не тільки в них, адже люди в цей період були дуже політизовані. З одного боку це було добре, ми дивилися з'їзди народних депутатів як серіали-бестселери, обговорювали в основному політичні новини. Але з іншого боку, вони могли спокійно піти за будь-якими гаслами. Наприклад, піддатися на провокації. Взагалі не тільки СРСР, а й сама Росія могла розділитися на два (а може бути на кілька) таборів.

Думаю, що тоді ми обійшлися "малою кров'ю", Віддали Союз, але зберегли Росію.

Не виключено було і зовнішнє втручання, що було б ще гіршим варіантом (як в нинішній Україні).

Припускаю, що розвал СРСР стався не тільки через внутрішні суперечності, напевно до нього доклали руки і "іноземні чесноти".

Відповів на питання: Lindane   
3 +/-

Скажімо так, більшості населення це було не ясно ..

95% населення не передбачали такий розклад ..

Розвал СРСР як план був в головах деяких високопоставлених партократів типу Яковлєва, який не так давно в одному з останніх інтерв'ю заявив, що "ми розуміли, що дисидентський рух безперспективно, СРСР може бути демонтований тільки за допомогою партійної системи":(

Не дивлячись на те, що був створений дефіцит багатьох товарів і цей список поповнювався (причому зараз ясно, що багато в чому цей дефіцит був створений штучно) ніхто з громадян і не підозрював про крах економіки і швидкому розвалі ..

Суворо кажучи "путч" - Це спроба повалення утворення Харківської області режиму горбача, але виконана у вигляді трагифарса і тупий буфонади ..

Развальщік СРСР єльцин з потурання гобача і його уряду був обраний президентом Росії, причому з гаслами "поліпшення життя"..

Але цей запрограмований амеркосамі алкозомбі ще з трьома подільниками в Біловезькій пущі підписали папірець про вихід з СРСР і створення Співдружності слов'янських держав ..

Оскільки РРФСР була центральною і системоутворюючою частиною СРСР, то інші республіки теж оголосили про вихід і так з'явилося снг - співдружність незалежних держав (як казав Жванецький ессен ге, ессен-за єврейськи "їсти") ..

Все що, відбувалося на верхах було не зрозуміло народу, який хотів просто нормально жити в нормальній країні, з якої успішно незрозумілу аморфність 🙁

Все, що відбувалося в серпні 1991 в Москві, де влаштували ходу якихось незрозумілих прихильників алкозомбі абсолютно не підтримувалося переважною більшістю громадян СРСР..

А про тих двох алкашів, залізли під танк і їм пригнічених вже давно забули, хоча на початку намагалися зробити культ цих "героїв"..

Відповів на питання: Amazing 
3 +/-

Хочете вірте хочете ні, але в кінці вісімдесятих країна котилася до катастрофи, розвалу і громадянській війні!

І я це точно тоді розумів.

Безперечно, для початку Горбачов дуже сподобався. Але лише тільки за контрастом від престарілих "джентльменів", Які вмирали один за іншим.

Але до кінця вісімдесятих стало вже зовсім ясно, що цей "новатор" цілковитий базікало. Тільки й міг кричати, що "перебудова неминуча". А по всій країні вже розпочався парад "незалежності". На її півднях щосили вже лилася кров. І зупинити це свавілля Горбач ніяк не міг. Влада у нього на той час абсолютно ніякої не було. Тільки підглядав в дупу американським політикам, в надії на черговий доларовий бонус.

Надули його, однако. Шиш йому, та не бонус. Цікавий був цим заокеанським конкістадорам насамперед розвал і зникнення Росії.

А за спиною першого і останнього "президента" СРСР сиділи інші політики. Колишні комуністи, ентузіасти-комсомольці. Але давно вже вони уявили себе не менше, ніж питомими князьками.

Зібралися вони одного разу в Біловезькій пущі, як пахани на стрілку. Так розділили країну на злодійські угіддя.

А прилавки магазинів на той час були абсолютно вже порожні. Підприємства руйнувалися одне за іншим. Народ стрімко заїжджав в злидні і безвихідь.

І ніхто Горбача захистити не захотів. (Да пошел він ...) Все його на той час уже зневажали і навіть ненавиділи.

Тим і закінчила своє існування російська держава під ім'ям СРСР ...

Відповів на питання: Acitore  
3 +/-

Наскільки я пам'ятаю, про розвал Союзу ніхто не думав. Так, все бачили зміни (в ідеології - більше свободи, в економіці - якийсь хаос, про який, втім, думали, що це все тимчасово, варто потерпіти (не вперше!), І все налагодиться!).

Про те, що Союз розвалиться на 15 незалежних держав - справжніх, зі своїми грошима, паспортами, громадянством, вважаю, ніхто з нас, простих смертних, і не думав (деякі і досі зрозуміти не можуть, як це все сталося ... ). Але все виявилося по-справжньому, по-дорослому. І ми виявилися друг для друга іноземцями.

Ми надто звикли довіряти владі, адже вона завжди все вирішувала за нас і вела в правильному (як нам здавалося) напрямку. Напевно, те, що Союз розвалився, теж правильно ... У будь-якому випадку пізно пити боржомі. Потрібно жити далі. І бажано, по-людськи. Думаю, це цілком досяжно.

Відповів на питання: Roods   
3 +/-

НЕ знаю, чим там у кого віяло, але для переважної більшості розвал СРСР був повною і вкрай неприємною несподіванкою .. більш того-я вважаю, що СРСР був штучно развален- оскільки деяким високопоставленим людям це було вкрай вигідно ..

тоді вже виводили величезні гроші за кордон ... розслідуванням того хто куди і що виводив займався Юліан Семенов зі своїм заступником по "Цілком таємно"(Вибачте-зараз не згадаю його прізвище) це розслідування не було закончено- так як помічник Семенова раптово помер а він сам заробив важкий параліч і незабаром теж помер ...

з'ясуванням політичних і економічних причин розвалу ніхто ніколи не занімался- так як багатьом теперішнім це вкрай не вигодно- а простим громадянам просто вішають локшину на вуха ...

Відповів на питання: Redleg  
3 +/-

Служачи в той час відстрочки в армії у нас було мало можливості доступу до телевізора до газет дізнатися що твориться в країні і світі, служили у нас одні слов'яни росіяни, українці і білоруси, як то на політ занятті замполіт сказав що справа йде до розвалу країни розпадемося на окремі держави ніхто не повірив кричали НЕ МОЖЕ ТАКОГО БУТИ мотивувавши тим що а як же гроші промисловість заводи все ж взаємопов'язане як же родичі близькі не вже то кордон зроблять ..... і т.д. Всі змогли зробити все розвалили, тепер уже ні чого не здивувалися

Відповів на питання: Cochrane  
3 +/-

У повітрі тоді витало відчуття що насувається "великий дупи". Не знаю як це ще описати, але почуття це пам'ятаю досі. Воно ще й зараз не до кінця пройшло. Повна картина того, що відбувається до простих громадян не доходила, але всі розуміли, що буде щось дуже погане. Була тривожність і розгубленість.

Передумов не було. Був добре спланований план розвалу, заснований на продажності верхівки влади.

Відповів на питання: Sawbuck 
2 +/-

Ніхто навіть повірити не міг, що Іуда Горбачов приведе країну до розвалу а три алкаша в Віскулях допоможуть йому в цьому. Виховання у людей було інше. Та й ідеологія була на вищому рівні: люди привчені були вірити в незламність Радянського Союзу. Нагадувало все щось заздалегідь сплановане, ніби змова таємного ордена - тільки верхівка цілеспрямовано вела країну до розвалу. Але були люди, які хотіли зберегти країну і до кінця залишалися вірними присязі - їх потім назвали коротко ГКЧП. Якби хлопці перемогли, то ми зараз реально пишалися б СРСР і жили в найбагатшій і потужної країні.

Відповів на питання: Acescence 
1 +/-

Експерименти з розділення і возз'єднання країн почалися при Горбачові, який прибрав для цього старих членів Політбюро, що могли стати проти нього, замінивши лояльними до нього людей і тому, коли відбулося возз'єднання НДР і ФРН, то ніхто не намагався заперечувати його рішення, тим більше, що народ звик довіряти владі, але у деяких політиків, напевно, з'явилася думка, що можна також ділити країну і коли Єльцин в травні 1990 року був обраний на пост Голови Верховної Ради Української РСР, то стало зрозуміло, що нічим хорошим протистояння Єльцина з Горбачовим не скінчиться, тим більше, було видно, як слабкий Горбачов втрачає популярність в порівнянні з Єльциним, який хотів одноосібно без Горбачова правити країною, а й у страшному сні не снилося в 90 році, що ми втратимо країну, незважаючи на референдум і плюне Єльцин на інтереси держави і на непорушність його кордонів, щоб потай від народу прийняти Біловезьку угоду.

Відповів на питання: Melanie 
1 +/-

Ще як відчувалося, що будуть серйозні зміни. Принаймні за частиною економіки - це однозначно. Наприклад, мої батьки, як люди недурні, витратили всі заощадження з ощадкнижки і взяли державні кредити (на ці гроші були куплені дача і машина). Багато крутили пальцем біля скроні - мовляв, які дурні, треба ж збирати, а вони витрачають. В результаті один знайомий, який мав в 1991 р на "книжці" 100 тисяч рублів і вважав себе дуже заможною людиною, всього через рік зміг купити на свої "незліченні багатства" кіло 10 ковбаси. Батьки ж повернули достроково рідній державі кредит вже новими, практично нічого не коштували рублями (20 тисяч, на які і була куплена дача, в "нових реаліях" були еквівалентні 10 доларам США, або нинішнім 650 карбованців).

Ну а те, що Союз не жилець, особисто я зрозумів в кінці 1980-х в Литві, коли місцеві жителі майже поголовно раптом різко "перестали розуміти по-російськи".

Відповів на питання: Vanish  
1 +/-

Ні не було такого відчуття.

Але ось простроченої горбачовські дії відчували ми відмінно. Такий бардак в країні почався. Я маю на увазі талони, черги за вином, тютюновий колапс і т.д.

Але ми думали, що це налагодиться.

А про розвал навіть і не підозрювали.

Відповів на питання: Madrone  
0 +/-

У той час люди не думали про єтом більшість населення думали як прогодувати свої сім'ї, т.к грошей багатьом не вистачало продуктів і роботи годі й шукати якийсь там ссср.

Відповів на питання: Doctora