Чи має моральне право людина у віці 50 років жити в будь-якій точці світу?



+4 +/-
Профіль користувача Changar Запитав: Changar   (рейтинг 1496) Категорія: Філософія

Відповідей: 15

5 +/-
Найкраща відповідь

Моральне право - поняття досить тонке, розмите і чітко не визначене.

Звідси й уявлення про моральне право у різних людей різні.

Деякі люди (діти і внуки цих людей, але звичайно не всі) вважають їх певною мірою своїми рабами, своєю власністю і вважають що тато, мама, дідусь, бабуся повинні жити поруч з ними і для них - готувати, няньчити, в загальному обслуговувати діточок і внучат.

Вважають, що їх рідні в цьому віці вже не мають права на своє особисте життя і своє щастя.

Звичайно няньчити онуків, допомагати дітям це справжнє щастя, але в ньому не повинно бути місця насильству і егоїзму цих самих дітей.

Кожна людина повинна жити по Совісті незалежно від віку.

І я думаю, що вік 50 років не позбавляє Людини й Громадянина права дієздатності.

Нехай сам вирішує - не нам вирішувати :).

Відповів на питання: Imid   
6 +/-

1.Конечно має, тільки не зовсім зрозуміло, до чого тут вік? Будь-яка людина має право жити там де йому подобається. 2.Людей саме такого віку - не знаю, але знаю років на 10 молодше, вони живуть за кордоном вже багато років у них там діти, робота і все добре. 3. Позитивно, я не бачу в цьому нічого поганого, хай людина живе там де він відчуває себе комфортно. Життя одне, тому навіщо обмежувати себе одноманітністю?)

Відповів на питання: Ghossein 
5 +/-

Взагалі то за всіма гуманним правілам- нам ніхто не має права перешкоджати жити там де нам хочеться. Людина по ідеї вільний в своєму виборе- або жити в Арктиці, або в Сахарі. І вибрати будь-яке місто світу. А ось наявність для цього коштів-це вже інше питання. Часто товщина нашого гаманця і дозволяє нам такі примхи чи ні.

Ні, таких друзів і знайомих у мене немає-все живуть там де доля так розпорядилася.

А вибрати собі містечко до душі людина може коли ці кошти що він на переїзд потратіл- не за рахунок інших. Заробив собі на спокійне життя, не вкрав, не обдурив, чи не ограбіл- їдь сміливо.

Відповів на питання: Stacy 
5 +/-

Людина в будь-якому віці має моральне право жити там, де вважає він сам вважає за потрібне жити. Все питання в тому чи є у цієї людини матеріальні та інші можливості жити там, де йому хочеться.

Є такі знайомі-живуть в Іспанії, хоча всі їхні діти і внуки живуть в Росії-ставлюся нормально, хоча сама не змогла б жити далеко від рідних.

Відповів на питання: Revert  
5 +/-

А що йому може завадити, окрім відсутності грошей і чому до нього треба погано ставитися? Це законне право жити там де хочеться і мати свою думку. Головне це думка не нав'язувати іншим.

З іншого боку для більшості на батьківщині жити простіше, якщо катаклізмів не відбувається.

Відповів на питання: Nonna   
5 +/-

Природно має, хтось вибирає село, як один мій знайомий, живе собі в селі, де взимку залишаються заселеними дворів п'ять від сили, а хтось, в силу свого матеріального благополуччя, хатину в Ібіці, так що ставлюся до цього нормально.

Відповів на питання: Hared  
3 +/-

по-перше людина не тільки у віці 50 років але і після має право жити де йому захочеться, що стосується має він право чи ні то безперечно має. але особисто я незнаю людей які після 50 переїжджають, якщо немає війни або чого то змушує.

тому що у людини є такий інстинкт, відчуття батьківщини, хіба може людина залишити ту землю де він 50 років сіяв зерно і саджав дерева, де росли його діти і ростуть його онуки, тільки лише для того що б насолодитися якими небудь альпами і т. д .

якби було таке бажання він би давно переселився, а в 50 років занадто багато сенсу жити де він є чим вибирати що то інше ...

Чи має моральне право людина у віці 50 років жити в будь-якій точці світу?

Відповів на питання: Ajaja  
2 +/-

Так я думаю, що в будь-якому віці людина має право вибору. Як то кажуть 'риба шукає, де глибше, а людина шукає, де краще'. Знайомі є, які виїхали жити в Ізраїль (правда там у них історична батьківщина) і живуть там щас не погано.

Відповів на питання: Lemmus  
1 +/-

Право-то він має, ось тільки ... Як у відомому тості: "Маю бажання купити будинок, але не маю можливості. Маю можливість купити козу, але не маю бажання". Я нікого ніколи не знаю з тих, кому б вдалося такого досягти - жити в тому куточку земної кулі, яке він вважав би найкомфортнішим, та ще спокійно і щасливо. По-моєму, це утопія.

До такого стану наближаються тільки мільярдери, олігархи, дуже багаті люди. Або колишні президенти, можливо. Але навіть всі вони в якійсь мірі обмежені у виборі - заважають справи, обставини, ставлення оточуючих, неможливість зберегти інкогніто (якщо їм цього хотілося б). А спокою, по-моєму, взагалі ні в кого не буває надовго. Земля - ​​неспокійне місце ...

Хоча ... Для багатьох людей кращим місцем на Землі є їх мала батьківщина - краю, де пройшло їх дитинство, де все навколо рідне і знайоме. І нехай їм там не дуже спокійно і не завжди щасливо, але переїжджати вони нікуди не хочуть. Особливо коли мова йде про людей немолодих (хоча 50 - це далеко не старість).

Відповів на питання: Grazer 
1 +/-

Право то звичайно має, але ...

Чи не все так просто, існує тонка зв'язок людини з місцем в якому він народився - Батьківщиною.

Цей зв'язок, хоч і незрима, досить сильна так як людина приходить в втілення в певне місце до Своїх батьків далеко не випадково, а по Карме для вирішення багатьох питань для себе, родичів, оточення, міста і країни, що прийняли його.

Їдучи людина рве ці зв'язки тим самим йде від рішення кармічних завдань, ламає долю.

Що в свою чергу позначається на здоров'я, перш за все психічному.

Про це дуже добре говорить Задорнов на прикладі Америці, там зовсім інший чужий для нас світ.

Насправді серед іммігрантів дуже багато трагедій.

Це як правило, але можливі винятки, за умови потрапляння в близьке по Карме місце де були схожі або реалізовані втілення.

Відповів на питання: Tobacco  
1 +/-

Так, Марс. людина таке право звичайно має. Тільки світ не весь готовий прийняти нас в такому віці. У всякому разі, там де престижно і комфортно, Вам поставлять запитання про Ваших заощадженнях, скільки їх у Вас? Тому що без чітко обумовленої суми на Вашому рахунку ніхто розмовляти з Вами про зміну місця проживання не буде, в більшості випадків. Є звичайно різні хитрощі і програми, але і там багато підводних каменів. Але для тих у кого на рахунку така сума є, дорога відкрита. Тільки, на мій погляд-з кругленькою сумою можна і в Росії комфортно дожити!

Відповів на питання: Zikidis 
1 +/-

Має. Ну, подумайте самі: борг своїй країні відслуживши в армії віддав? Віддав. Кращі роки життя суспільству віддав? Віддав. Хто б там не був - нехай він або вона живе своїм життям там, де забажає. Головне, щоб він при цьому зла не творив, а все інше суєта.

Відповів на питання: Started  
1 +/-

Моральне так, а матеріальне немає. Часто до середини життя ми приходимо з вантажем не вирішено проблем, отягашенние дітьми, онуками, нерухомістю, якої вже не господарі, так рідні мають в ній участь. Тому морально ви можете бути де завгодно, але ...

Відповів на питання: Carelia  
0 +/-

Питання так дивно заданий, що з нього випливає, нібито вік 50 років - злочин і людині в такому віці жити взагалі - це аморально, а вже в будь-якій точці світу - тим більше. І моральне і реальне право має будь-яка людина в будь-якому повнолітньому віці жити там, де йому подобається, інша справа, на жаль, що не у кожного це виходить, в сенсі географічного розташування того місця, де він хотів би жити. Кому-то заважають родинні зв'язки, а більшості людей матеріальні перешкоди заважають це здійснити.

Відповів на питання: Egli  
0 +/-

Чого ??? Моральне право ?? Викиньте кашу з голови - прокисає. Мораль і право - речі принципово різні.

Відповів на питання: Luzon