Чи потрібен фотографу свій логотип? Він на, щось впливає?



+5 +/-
Профіль користувача Zaid
Запитав: Zaid (рейтинг 4736) Категорія: Фотографія і відео

Відповідей: 3

1 +/-

Якщо Ви всерйоз вирішили присвятити себе цій справі і тим більше заробляти на цьому гроші то звичайно варто задуматися про ідентифікаційних знаках і взагалі про маркетингову складову. Більшість фотографів ставлять свої логотипи на цифрові версії своїх фотографій. Це і своєрідний захист від незаконного використання авторських фото іншими, і реклама, особливо якщо фото вдале. Але, на мій погляд, логотип краще створити такий, щоб його присутність на фото не впадало в очі. Деякі фотографи грішать тим, що їхні логотипи занадто громіздкі і займають значну частину фото, іноді навіть перекриваючи композицію. У таких випадках при погляді на фото створюється враження, що автор на перший план ставить своє "Я" і свої амбіції, а не якість роботи, таке ставлення відштовхує.

Відповів на питання: ARACELI  
1 +/-

я ось проф фотограф- знімаю в Москві і МО, є і дорогі клієнти-навіть не замислювався про логотип, якщо є щось гарне то можна використовувати а так ..

Відповів на питання: Dryly   
0 +/-

Логотип марний, якщо фотограф невідомий.

Відповів на питання: Mistigris