Цензура в СРСР справді була такою дурною?



+3 +/-

Натикаюся на передачах "першого" каналу, наприклад "Сьогодні ввечері" і ще однієї, присвяченій старим пісень і фільмів на таку думку, мовляв, що багато фільмів, що стали легендами в 1964-1982 роках, могли і не з'явитися на екрані, тому що у цензорів з худрад мало не на рівні інстинкту було тільки одна думка - заборонити. І тільки втручання Брежнєва ці фільми рятувало.

Створюється враження, ніби тоді цензори були дурнями.

Профіль користувача Knacked Запитав: Knacked  (рейтинг 13473) Категорія: Культура

Відповідей: 5

8 +/-
Найкраща відповідь

Без конкретних прикладів виходить розмова ні про що, але так, цензура в СРСР була часто тупий і при цьому була на кожному кроці. Серед радянських людей було вкрай мало свідомих антирадянщиків - це слід зазначити окремо, але саме тупі вибрики системи перетворили багатьох в кухонних критиків. Було б у радянському офіціозі менше тупості, був би СРСР досі - це моя особиста думка.

Як наочний приклад: в переддень Московської Олімпіади в продажу з'явилося безліч товарів з олімпійською символікою. Я на власні очі бачила знехтуваний цензором макет упаковки для торта, на якому олімпійський ведмедик був зображений на човні з вітрилом. У центрі вітрила перебувала офіційна емблема ігор. У чому кримінал? Парус був, природно, надутий вітром, і штуковина, що асоціюється з вежею Кремля, була зігнута так само, як і вітрило. Радянський цензор побачив в цьому антирадянщину - спотворення радянської символіки. В результаті штуковина а ля Кремль була вирівняна, як того вимагав цензор, на вигнутому вітрилі це виглядало так само натурально, як на корові сідло, але хіба це важливо? Важливо, щоб у офіційній штуковини не було візуальних проблем з ерекцією.

московська олімпіада 80 символ

Про цю штуковину мова

Практичний ідіотизм системи проявлявся не тільки в цензурі, він постійно присутній в повсякденному житті. У радянських ідеологів, багато з яких до 80-м уже втрачали пісок при ходьбі, була одна головна думка - заборонити якомога більше, про всяк випадок все відразу і вирішувати поштучно. А у населення виробилася звичка порушувати абсолютно все, що виходить. Радянську систему погубив абсурд, який вона зростила навколо себе сама.

Відповів на питання: Caton  
2 +/-

У 70-ті роки двадцятого століття мені досить часто доводилося мати справу з цензурою. Справа в тому, що організація, в якій я працював, мала власної друкарнею, де під грифом "для службового використання" друкувалися досить небезпечні, з точки зору збереження державної таємниці, матеріали.

За отриманням візи цензури, яка в Ленінграді розташовувалася на третьому поверсі "будинку книги" і скромно іменувалася " Ленгорліт ", Завжди направляли мене. Припускаю, керівництво сподівалося, що в разі виникнення непорозумінь з цензурою, завжди можна буде послатися на мою молодість і недосвідченість. Так ось - тертя не було ніколи. Було спокійне і доброзичливе ставлення.

Можу тільки припустити, що ідеологічні дуболоми-цензори працювали в інших підрозділах цензурного відомства. Саме їм належить сумнівна честь знайти крамолу в пісні "Я крокую по Москві" і змінити

Цензура в СРСР справді була такою дурною?

на

Цензура в СРСР справді була такою дурною?

, оскільки радянська молодь високоморальних і завжди знає " ... з ким.. ".

А ось те, що листівочки з текстом " Обережно! Пофарбовано! " теж вимагали візи цензури, призводило мене в захват.

Відповів на питання: Storm 
2 +/-

Я заочно навчався з декількома цензорамі- вони були дуже освічені-грамотні і хороші люди ... але тоді існувало безліч тем-згадувати про які було строго- настрого заборонено .. якщо тема була в списку цензор мав заборонити випуск-бо він ніс особисту відповідальність за якість своєї роботи ... а вони намагалися працювати якісно ...

Відповів на питання: Inoma  
1 +/-

У худрадах були далеко не дурні, швидше за перестрахувальники. Зараз це важко зрозуміти і пояснити. У міру сил і свого розуміння вони хотіли захищати радянського глядача від (на їхню думку звичайно) всякого неподобства і поганого смаку. Часто шукали другий сенс і політичний підтекст там, де його не було. Хороший фільм пробивав собі дорогу до глядача завжди, не дивлячись на цензуру а ширвжиток, знятий на замовлення канув в Лету.

Про закриті покази, де фільми до прем'єри переглядала партійна верхівка частково правда. Сміття б який-небудь їм не показали а навпаки, везли найкраще. Такий показ міг сильно вплинути на категорію фільму. Плнравілось Брежнєву, похвалив, значить категорія вище. А чим вище привласнена категорія, тим більше зроблять копій і покажуть у великій кількості кінотеатрів. Відповідно вище гонорар і премії знімальній групі.

Цензура не завжди погано. Зняті при ,, тоталітаризмі ,, 40 або 50 років тому фільми досі виглядають із задоволенням, хоча знаєш їх практично напам'ять. А заграти в нинішнє, ,, демократичне і вільне від цензури ,, час кенчікі забуваються через годину після перегляду.

Відповів на питання: Orbital 
1 +/-

Перегини були, серйозні і досить кумедні, але це ніщо в порівнянні з перебором який сьогодні діється на сторінках і екранах, правда потроху порядок наводять, а то я пам'ятаю коли порно продавали в переходах метро.

Відповів на питання: Mend