Загадка: які нестиковки на картині В. Васнецова «Богатирі» (див. Фото)?



+4 +/-

Що не так?

Що не на своєму місці?

Чого взагалі не могло бути?

Назвіть хоча б три .....

Загадка: які нестиковки на картині В. Васнецова «Богатирі» (див. Фото)?

Профіль користувача Etiolate Запитав: Etiolate (рейтинг 3909) Категорія: Культура

Відповідей: 5

3 +/-
Найкраща відповідь

Зацікавив ваше запитання. Почала вдивлятися в деталі картини, згадувати історію її створення.

Перше, що спало на думку:

У всіх билинах Добриня описується як молода людина, але на картині ми бачимо людину середнього віку. В образі Добрині автор вирішив зобразити себе коханого (дивіться фото). Чому не в образі Іллі або Альоші? Може це пов'язано з тим, що Ілля - був символом могутності, найсильніший богатир, Альоша - найхитріший, а Добриня був наймудріший.

Далі згадала про той факт, що Іллюша до 30 років не ходив взагалі. Думаю, що може він повинен сидіти вдома на печі, а не на коні верхом скакати ... але подивилася йому на обличчя - на кшталт, вже дорослий мужик, явно далеко за трідцатник. Тоді що?

О! Коні! Це ж ваговози, які створені для того, щоб возити вантаж, але не для того, щоб кинутися з місця в бій. Хоча ... розумію вибір художника - під такими великими фігурами ну ніяк не будуть виглядати худенькі стрункі коняжкі.

Раз заговорила про конях, то в очі впадає те, що коні знаходяться дуже близько один до одного. Так в житті коні не стояли б. Але думаю, що автор це зробив навмисне, щоб показати єднання богатирів, що вони разом, готові спільно боротися з різною нечистю.

До речі, а коні то в якому багатому вбранні? та й на богатирів багатющі обладунки. Чи могли вони собі його дозволити? Здається тільки Добриня був князівського походження, а Ілля та Альоша були простими мужиками ратниками. Але богатирі були улюбленцями казок, і ті з задоволенням в своїх билинах вбирали захисників в багаті обладунки.

Зброя! Ось слабке місце картини. Зброя лише у Іллі Муромця відповідає 11 століттю, а зброю його товаришів належить століттю ... еее 13. Наприклад, щити мають круглу форму, а у росіян вони були міндаліевідной форми т. К. Зазвичай бій вівся на землі і було зручно встромляти щити в землю, утворюючи захисну стіну. Лук у Альоші надто малий, невже з такого можливо було стріляти на далекі відстані? Потім, мечі ще не кували, їх завозили від сусідів - норманів, варяг, чиї мечі мали інше лезо ...

Загадка: які нестиковки на картині В. Васнецова «Богатирі» (див. Фото)?

Загадка: які нестиковки на картині В. Васнецова «Богатирі» (див. Фото)?

Відповів на питання: LAUREL   
5 +/-

Стикування або нестиковки, а треба пам'ятати, що це все ж алегорія, яку художник писав майже 20 років, І ОБРАЗ БОГАТИРІВ збірний. Якщо все ж не брати це до уваги, то можна виділити кілька недоречностей:

* 1. перша стосуватиметься віку богатирів, згідно з історичними даними - Ілля Муромець був молодший Добрині і старше Альоші. Якщо виходити з його віку, то Добриня поруч з ним повинен бути зображений глибоким старцем, а Альоша отроком.

Добриня по билин молодий, а художник зображує його в зрілості, є версії, що надає йому автопортретної схожість. Що власне, говорить нам на користь собирательности образу. Також, як і Альошу він пише з сина Сави Мамонтова, а ось для Іллі бере образ сільського мужика.

* 2. другий казус може бути в збірному (фантазійному) образі зброї, що висить у Іллюші на руці - давня суцільнометалева булава з шипами, а насправді:

Загадка: які нестиковки на картині В. Васнецова «Богатирі» (див. Фото)?

Загадка: які нестиковки на картині В. Васнецова «Богатирі» (див. Фото)?

* 3. Звертає на себе увагу розташування лука і сагайдака стріл у Альоші Поповича, якщо цибуля він тримає в лівій руці, значить сагайдак повинен висіти з правої сторони-для зручності, а на картині він теж з лівого боку.

Загадка: які нестиковки на картині В. Васнецова «Богатирі» (див. Фото)?

Відповів на питання: Euzebio   
4 +/-

Вопросег супер !!!

Точно не знаю, але те, що при уважному розгляді самому здалося підозрілим

1) Найбільш яскраві хмарки і схоже, що десь за ними сонечко, за спиною з правого боку від Іллі, але Ілля прикладає руку так, як ніби сонце десь попереду і зверху. Те, що сонце за хмарами - однозначно: богатирі тіней НЕ обтрасивают.

2) Лісостеп на кордонах Русі - це не дивно. Ззаду богатирів степ, спереду молодюсенькіе ялинки-сосёночкі - явно юне покоління невеличкого ліска, вибрати в ту саму степ. А значить, давніше малесеньких сосонок, стоять цілком дорослі, які цей молодняк породили. Куди Ілюшенька крізь лісок напружено вдивляється - темний ліс.

З третім у мене сумнівно. Відверто висмоктують з пальця на прохання автора питання. Сумнівно, що прибамбасів на коні селянського сина Іллі навісили більше, ніж у Добрині з дворянського роду. Хоча, може де помародёрствовал трохи, типу, з Солов'я-розбійника чогось зняв.

Відповів на питання: Shune  
2 +/-

Дивно поєднання меча і мисюрки. Мисюрки (невеликий шолом з кольчужної барміцей) на Русі з'явилася в 15 столітті, коли меч вже був витіснений шаблею. Булава як зброю в Середні століття взагалі не вживалася.

Відповів на питання: Serfdom   
1 +/-

Може і не нестиковка, але все ж дивина: у билинах Добриня Микитич - молодий, а тут він - більш ніж середнього віку з величезною бородищу. Особа над бородищу і то здається старше, ніж у Іллі Муромця.

Якщо ж вважати, що це не просто зображення найвідоміших богатирів Русі, що символізують те і це, представлених в розквіті сил, а уявити, що вони і справді зустрілися, вийде, що при такому Іллі Добриня повинен бути взагалі древнім старцем, а Альоша - хлопчиком .

Ще один анахронізм. Шолом, зображений на голові Добрині, належав переяславського князя Ярослава Всеволодовича, батькові Олександра Невського. Під час міжусобної Липецької битви володимиро-суздальців з новгородцями (1216 рік) він виявився загублений, і лише 600 років знайдений. Добриня Микитич - ніби як племінник Володимира Красного Сонечка (або брат Малуші - матері князя Володимира Великого, і вихователь Володимира), так що його час - років за 200 до Ярослава. Мінімум. І володіти саме цим шоломом він ніяк не міг.

Також є версія, що за часів богатирів стремян ще не було.

Альоша Попович тримає лук в лівій руці. І меч у нього на лівому боці. Значить, він правша. А сагайдак у нього видно на лівому ж боці, що для правші незручно. Повірте, я займався лучної стріляниною, три медалі маю, і говорю з упевненістю: правші зручніше, коли сагайдак справа.

Сонце сяє позаду богатирів за хмарами, а Ілля чогось загораживается, немов воно йому в очі світить.

Відповів на питання: Majesta