Чому Володимир Дубровський став розбійником (А. С. Пушкін “Дубровський”)?



+8 +/-
Профіль користувача Demilunes Запитав: Demilunes  (рейтинг 13323) Категорія: Навчання

Відповідей: 5

2 +/-
Найкраща відповідь

Історія Дубровського чимось перегукується з історією Робіна Гуда. Це той же образ благородного розбійника і обставини, які призвели Дубровського-молодшого в розбійники схожі на обставини англійської героя. У його батька був маєток, невелике, але дозволяло прожити, і багатий сусід-самодур, якому після сварки захотілося науки відібрати маєток Дубровського. Цей план багатому поміщику звичайно ж вдається. Повернувшись на Батьківщину зі столиці Володимир Дубровський застає батька при смерті, а відразу після його смерті є судові пристава для відбору маєтку. Аби не допустити насильства, але і не в силах боротися з системою Дубровський вирішує спалити маєток, щоб не дати його ворогові. Однак нещасний випадок в особі коваля Архипа призводить в загибелі кацапів на пожежі і в цьому звичайно ж звинувачують Дубровського. Він стає поза законом і йому залишається одна дорога - в ліс.

Відповів на питання: Reykjavik  
2 +/-

Володимир Дубровський - людина, загнаний обставинами в кут. Він виявився відкинутим суспільством, в цьому його основна відмінність від романтичних героїв, які не вписувалися в "навколишнє середовище", Тому відправлялися в далекі краї на кшталт Чайльд-Гарольда або нашого Чацького. Російськогодворянина зрушити з дивана в садибі може лише звинувачення в злочині. Так сталося з Онєгіним, які вбили на дуелі Ленського, в таку ж ситуацію потрапив і Дубровський-син, який спалив садибу в Кістенёвке, що належала вже Троекурову.

За рішенням суду, наскрізь корумпованою, висловлюючись сучасною мовою, благородний, але бідний дворянин втратив всю свою рухомість (включаючи кріпаків) і нерухомість (що складалася з Кістенёвкі з усім, що в ній було побудовано).

Якби справа йшла в Великобританії, де в такому "голому вигляді" виявляються всі дворянські чада, крім старшого сина, згідно з правом майорату, то Дубровський вирушив би на колоніальні завоювання в Індію або будь-яку іншу точку на карті, існуючи на казенне платню і все, що зумів би награбувати у тубільців. Але він був російським паном, для якого головним джерелом існування були саме доходи з маєтку, тому він був навіть готовий залишити службу, якби догляд за батьком вимагав його постійної присутності.

Під впливом настрою Троекуров не просто виграв справу сумнівним шляхом, він звів в могилу свого сусіда і залишив без засобів до існування його сина.

Чому Володимир Дубровський став розбійником (А. С. Пушкін & quot; Дубровський & quot;)?

(Глава V)

Якби справа була лише в грошах, то було б півбіди. Герой був сиротою: мати його померла в дитинстві, з восьми років він був відданий в Кадетський корпус, тому рідко бачив батька. Будинок для нього був тим символом сім'ї та свого місця в світі, в яке завжди можна ввернути. Маленкій шматочок землі, але свій. Сторонні люди вторглися в це особистий простір, по-варварськи руйнуючи його:

Чому Володимир Дубровський став розбійником (А. С. Пушкін & quot; Дубровський & quot;)?

(Глава VI)

Саме безпардонне посягання на дорогу серцю пам'ять спровокувало у Дубровського емоційний вчинок, який поставив його поза законом.

Відповів на питання: Stere  
1 +/-

Молодий Дубровський не мав звички включати мізки - хоча б ті, які у нього були. Так, він завжди знав, що його батько небагатий, але спокійно дозволяв собі приймати від батька зміст більше, ніж маєток могло забезпечити. Про його характер і спосіб життя в Петербурзі Пушкін пише наступне:

Чому Володимир Дубровський став розбійником (А. С. Пушкін & quot; Дубровський & quot;)?

І ось на такого молодого людини замість багатої нареченої обвалюється втрата і того доходу, який був: сусідський поміщик з примхи відбирає у його батька маєток за допомогою суддівських крючкотворів. Для мене особисто примітним в тексті виявляється той факт, що і батько Дубровського, і він сам сподівалися на авось, але не спробували найняти спеціальну людину.

Чому Володимир Дубровський став розбійником (А. С. Пушкін & quot; Дубровський & quot;)?

Батько його через цю обставину вмирає. Дубровський-молодший, що не володів собою, спалює будинок, який йому вже не належить, тобто вчиняє злочин. Бездумний вчинок тягне за собою фатальну випадковість: в будинку згорають живцем суддівські чиновники, що залишилися в ньому переночувати. У Дубровського виникає вибір: відповідати за скоєне за законами Російської імперії або все життя ховатися. Він вибирає друге. Але ховатися зовсім необов'язково означає податися в ліс і в розбійники - саме сюди Дубровського призводить його характер. Далі він продовжує виявляти погане володіння собою: зокрема, ночуючи в одній кімнаті з людиною, чиїми практичними стараннями він став жебраком, Дубровський не утримується, щоб не відкрити себе.

Відповів на питання: Monique   
1 +/-

Володимир Дубровський був бідний.

Вимушено пішов у відставку і оселився в єдиній своїй селі.

Життя підносить йому випробування.

Після ряду подій він, не знайшовши захисту у закону, вирішується почати жити за неписаними правилами, а саме правилам сили і жорстокості світу того часу.

Відповів на питання: Heisters  
0 +/-

Чому ж все-таки він змушений був зважитися на те, щоб бути розбійником в якийсь момент життя?

Питанням цим задалася, якраз недавно, бо в школі якраз нині вивчають цей твір.

Оформлю відповідь цитатою, не дивлячись на його унікальність - тексту, бо недавно вже доводилося писати на цю тему.

Чому Володимир Дубровський став розбійником (А. С. Пушкін & quot; Дубровський & quot;)?

Чому Володимир Дубровський став розбійником (А. С. Пушкін & quot; Дубровський & quot;)?

Відповів на питання: Zoological