Чому Стрільців стверджує, що збитий Боїнгу було повно мерців?



+6 +/-

Ігор Гиркин (Стрєлков) стверджує, що в збитий літак Боїнг 777 частина людей померли за кілька днів до катастрофи.

Профіль користувача Appetizer Запитав: Appetizer   (рейтинг 1387) Категорія: Політика

Відповідей: 3

9 +/-
Найкраща відповідь

Я б почав з того, що відділяв те, що говорив сам Стрільців, від того, що йому приписують. Ще до катастрофи їм був проанонсований інформаційний ресурс, в якому викладаються повідомлення або від самого Стрєлкова, або від членів його команди. Ось він. І перш ніж ми почнемо обговорювати його слова про мертвих на борту літака, уточнимо такий момент - він ніколи не заявляв, що бійці ополчення збили цей літак. Тим більше, не висловлював ніяких емоцій з цього приводу. Ось повідомлення від 17 липня.

Чому Стрільців стверджує, що збитий Боїнгу було повно мерців?

Далі. О 20.50 18 липня Стрільців дав коментар з приводу падіння Боїнга (розміщений на сайті Голос Севастополя).

Чому Стрільців стверджує, що збитий Боїнгу було повно мерців?

Ну і тепер про мерців на борту. 18 липня о 13:38 на сайті Російська Весна опубліковані відповіді Ігоря Стрєлкова на питання з приводу Боїнга.

Чому Стрільців стверджує, що збитий Боїнгу було повно мерців?

Як бачимо, Стрєлков нічого не стверджує. І ні на чому не наполягає. Він аналізує повідомлення бійців ополчення, що були на місці події. Відповідальність за достовірність інформації він не ручається і говорить про це. І наполягає: стверджувати що-небудь можна лише після укладення медекспертів. Крім того, він допускає, що мав місце медичний спец. вантаж. Тобто (це вже наше припущення) могли везти померлих або важко хворих. Шукає можливі раціональні пояснення і не любить конспірологічних теорій.

Це не заява, його немає на сайті ополченців, це просто відповіді на питання репортера. Стрільців ніде більше ці слова не підтвердив, але і не спростовував.

Отже, він не стверджував, що на борту було повно мерців. Тільки переказав почуте від своїх підлеглих. І ні на чому не наполягав.

Нарешті. Чому Стрільців це сказав? (Тема питання).

Тому що його запитали.

Відповів на питання: Dongles   
5 +/-

він заздалегідь намагається виправдатися, так як знає, що це його бан .., вибачте, "бійці" збили лайнер ... і він розуміє, що це навряд чи можна приховати, навіть за умови відправки чорних ящиків в москву ...

по-цьому, він пробує проштовхнути версію, що це була провокація заходу.

Відповів на питання: Untz 
4 +/-

Ну судячи з його попередніх записів і радості від того, що збили літак, а потім змін в попередніх твердженнях, йому хтось зробив наганяй і він тепер намагається знайти виправдання і якісь провокаційні підгрунтя, типу не дарма був збитий літак, що трупів з мирних людей не так і багато і т. п. Правду зможуть тільки, якщо захочуть, повідомити родичі загиблих, адже вони та точно знають, трупи там спочатку були чи ні. Але навіть якщо і частина трупів, іншу частину дійсно збили ще живими і не важливо, це одну людину або п'ятьох, важливо те, що вони летіли без зброї і не несли мирному населенню ніякої небезпеки. А якщо вони везли для похорону своїх друзів і близьких, то в чому вони винні конкретно перед Гиркин, навіщо він дає команди на знищення подібних літаків, для мене не аргумент, що над Новоросією не повинні літати мирні літаки, або вони саме з самим Гиркин повинні погоджувати можливість і план польоту. таке відчуття, що він розгубився і в паніці стріляє по всьому, що движеться. Або втратив контроль над армією і намагається зберегти "Хорошу міну при поганій грі" ...

Відповів на питання: Wumman