Чому колекції комах приносили більше шкоди ніж користі?



+6 +/-

чому колекції комах приносили більше шкоди ніж користі

Профіль користувача Ovibos Запитав: Ovibos (рейтинг 3721) Категорія: Різне

Відповідей: 4

1 +/-
Найкраща відповідь

Напевно тому, що вони містять на собі гельмінтів і мікроби, якими потім можуть заражатися люди або які зберігаються довго, а потім переносяться далі.

Відповів на питання: JESUS  
1 +/-

Справа в тому, що для будь-якого колекціонера дуже важливо і престижно отримати дійсно рідкісний екземпляр, в даному випадку рідкісного комахи. Заради цього колекціонери йдуть на найрізноманітніші хитрощі. Але ж яке комаха буде рідкісним? Те яке знаходиться на межі зникнення, вимирання або взагалі малохарактерні для даної місцевості. Таким чином полювання за диковинками могла знищити цілі види комах. А якщо захоплення ентомологією перетворювалося в масове, то як бути комахою занесеним до Червоної книги? Так майже повністю зникли гордості багатьох колекцій метелики Аполлон і жуки-олені. У цьому був основна шкода колекціонування, яке повинно бути долею виключно професіоналів.

Чому колекції комах приносили більше шкоди ніж користі?

Відповів на питання: Locknut  
0 +/-

Моя відповідь на ваше запитання буде не один а два:

  • 1 людина колекціонує комах приносили шкоду природі тим що знищували красивих і рідкісних комах
  • 2 такий колекціонер завдавав шкоди своєму здоров'ю в тому плані що в засушеному комаху можуть ще жити гельмінти і мікроби, або викликали алергію.
Відповів на питання: Cartman  
0 +/-

Можливо, справа в тому, що при створенні таких колекцій, знищується чимало комах, чим завдається шкода природі. Інша причина, полягає в тому, що в таких колекціях, на довгий час може зберігатися мікробне середовище.

Чому колекції комах приносили більше шкоди ніж користі?

Відповів на питання: Cavaliers