Як ви думаєте, Жириновський хороший актор, або поганий політик?



+7 +/-

Профіль користувача Saga Запитав: Saga (рейтинг 3713) Категорія: Різне

Відповідей: 9

2 +/-
Найкраща відповідь

А мені здається, що Жириновський і хороший політик, і хороший актор. У політиці він розбирається краще Прохорова і всіх інших. Він професіонал по Туреччині та інших країнах. Він завжди робить тільки точні прогнози. Думаю, що з ним ми б ніколи не докотилися до передвоєнного стану. Будь-яка корупція припинялась б його жорсткою рукою. Люди були б щасливішими.

А то, що люди звикли його називати клоуном. Так тут 3 причини.

  1. У нього такий характер. За темпераментом людина така. У Берлусконі теж був характер непростий, і нічого.
  2. Йому, як істинному патріоту, набридло бачити розпад своєї батьківщини. Він вже кидається в останній бій. Він трясеться за свою Батьківщину.
  3. ЗМІ теж грають свою роль, показуючи тільки бійки та інше. Комусь вигідно робити з Жириновського клоуна, а не нормального політика, ким він є насправді.
Відповів на питання: Pacifiers  
5 +/-

Звичайно він хороший актор, більш того скажу, професійний актор!

Все, що він зробив на політичній "арені" у мене викликає тільки сміх. Не спорю іноді він говорить дуже розумні речі і правильні.

Мені особисто дуже подобається дивитися на Жирик, він веселий і я його сприймаю, як звичайного клоуна. У програм, в яких бере участь Жириновський, дуже високі рейтинги. І це правда.

Він робить "шоу" і йому за це платять.

Відповів на питання: Wem  
4 +/-

Він стратег. Адже без своїх клоунських здібностей і навичок він би не добився в політиці нічого. Так що він клоун-політик чи політик-клоун, тут вже кому як більше подобається. Мені ось більше цікаво те, де він цими навичками клоуна обзавівся. Або це природний дар ?!

Відповів на питання: Kromer  
3 +/-

мені зовсім не подобаються ні акторський талант ні політичні переконання Жириновського.

Відповів на питання: Wildly 
2 +/-

І в тому і в іншому поганий. Поганий актор, оскільки ролі для себе вибирати і підбирати не вміє. Коміком у нього бути не дуже виходить, а зіграти серйозні ролі він не здатний. Що стосується політики, то тут і говорити особливо немає про що.

Відповів на питання: Starkid  
2 +/-

Жириновський дуже розумний мужик. його положення дозволяє йому нічого не робити, ні за що не відповідати, їздити на Майбаху і вести безтурботне життя.

Відповів на питання: Balkis  
1 +/-

А хіба Жириновський поганий політик? Стабільно високі голоси на кожних виборах говорять самі за себе. Та й взагалі - хороший політик і хороший актор два взаємодоповнюючі і взаємозалежні поняття.

Відповів на питання: Brainchild  
0 +/-

Я особисто не люблю Жириновського, але поваги він заслуговує. Я вважаю, що вся його не адекватні це просто його роль в яку він добре вжився. Він дуже розумна людина і завжди за Росію. Якби він поводився добре то міг би і стати першою особою. Але мені здається він боїться конкретної відповідальності. Ось і поводиться як клоун.

Відповів на питання: Arginine  
+/-

Здається він ні те ні інше. З самого початку було видно психічно хворої людини, який до того ж з часом став блазнем при дворі короля.

Відповів на питання: Rodinal