Як ви ставитеся до одностатевих батьків, люблячим свою дитину?



+3 +/-

що на вашу краще: батьки -агрессівние алкоголіки, б'ють своїх дітей і один одного або пара адекватних одностатевих батьків, які люблять своїх дітей більше життя?

Профіль користувача Substandard Запитав: Substandard (рейтинг 3262) Категорія: Сім'я

Відповідей: 11

3 +/-
Найкраща відповідь

Зрозуміло, краще друге. І мені якось дивно читати відповіді про "неправильну модель сім'ї" та інше ... да у нас півкраїни з такою неправильною моделлю сім'ї виросло, де батьки - мати і бабуся, і я в тому числі. Але чомусь про це все забувають, коли відповідають на такі питання. Тому що неповні сім'ї - це частина нашої реальності, і алкоголіки - теж, все до них звикли і ніхто їх не боїться. Навіть хоча в неповній сім'ї дитині часто не вистачатиме грошей, а алкоголіки просто небезпечні. Але ось коли розмова заходить про одностатевої сім'ї, що складається з двох працездатних і людей зі здоровим глуздом - все відразу ж згадують про сімейні цінності, які тут порушуються. По-моєму, варто просто подивитися правді в очі: гомофобія таких товаришів ні на чому не грунтується, крім страху. І страх перед усім новим - це природно. Але все (або переважна більшість) гомосексуалів народилося у гетеросексуальних батьків. Точно так само і дитина в гомосексуальної сім'ї цілком може бути гетеросексуалом (і це навіть статистично більш ймовірно). Нічого з вашою моделлю сім'ї не трапиться.

Відповів на питання: Fraizer  
+/-

Адекватних одностатевих батьків не може бути в принципі! Одностатеві батьки - це вже повний не адекватний і вони ані трохи не кращий за тих же алкоголіків. А на рахунок травм - так моральну травму вони завдають дитині ані трохи не меншу, ніж алкоголіки завдають дитині фізичну! На мою думку - лікувати потрібно і тих і інших! Хочеться вірити і сподіватися на те, що у нас в Росії таке збочення, як "одностатеві батьки" НЕ приживеться!

Відповів на питання: Oldster  
7 +/-

Батько - від слова народити. Будь-яка пара "адекватних батьків" - Просто пара можливих опікунів або вихователів. Народити вони нікого не зможуть - хоч як тужся. І їх статева орієнтація, безсумнівно, внесе свій внесок у виховання дитини, якого вони збираються "народити". або вже "народили".

Який буде цей внесок - не вгадати зовсім. Чи стануть ці "батьки" виховувати свого пасинка за своєю подобою, або пустять все на самоплив, давши можливість чаду вибрати свою долю самому - відповіді дати неможливо.

Але постановка питання цікава іншим. Можна ж його читати і по-іншому:

  • що на вашу краще: батьки - агресивні одностатеві алкоголіки, б'ють своїх дітей і один одного, або пара адекватних різностатевих батьків, які люблять своїх дітей більше життя?
Відповів на питання: Fertige   
5 +/-

Звичайно, якщо вибирати з цих двох варіантів, то краще другий. Але все рав це не правильно. Я знаю, зараз впадуть критики з питаннями, хто сказав, що правильно, так як ти думаєш. Я категорично не проти одностатевих шлюбів. Але якщо тебе тягне до себеподобних, живи як хочеш, але не треба це афішувати, агітувати, і спеціально ростити себеподобних. А якщо ще й дитина приймальний, то він цілком може бути нормальним, і ростити з нього гомосексуала не варто. Це повинно бути зрозуміло, природою задумана зв'язок чоловіки і жінки для продовження роду людського. А агітуючи на одностатеві шлюби, доведемо людство до вимирання.

Відповів на питання: Acaulescent  
3 +/-

Нехай мене закидають тапками, але я висловлю свою думку. Із запропонованих в питанні, варіантів, обидва не є хороші, проте, другий варіант, все-таки, більш прийнятний, якщо при цьому, так звані, одностатеві батьки не афішують свої стосунки перед дитиною. Як приклад: припустимо є 2 жінки нетрадиційної орієнтації, які живуть разом. По крайней мере, в однієї з них, материнський інстинкт нікуди не подівся. Вона народжує дитину від чоловіка, зачатого або природним шляхом, або від донорської сперми. Дитина народжується, виховують його 2 жінки. Так, у дитини не буде батька, але у нього буде мати і її подруга, яка виконує в такій сім'ї функції батька, в плані матеріального забезпечення сім'ї. Дитину зовсім необов'язково присвячувати в подробиці відносин матері з подругою, по крайней мере, поки він не виросте. Так ось, дитині, звичайно краще рости в такій сім'ї, ніж в родині алкашів. І до речі, жінці нетрадиційної орієнтації ніхто не може заборонити народити. З одностатевими чоловічими шлюбами, звичайно, складніше. Але вже краще одностатеві люблячі "батьки", Ніж алкаші, які б'ють дитини і тримають впроголодь. Хоча, повторюся, обидва запропонованих варіантів далекі від ідеалу.

Відповів на питання: Tigerling  
2 +/-

Ні чого не маю проти одностатевих батьків, тим більше якщо вони люблять дитину і вболівають за нього, намагаються дати йому все для життя, розвитку і т.д., але ..... є одне але. у дитини закладається з раннього віку неправильна модель сім'ї. І хай вибачать мене всі хто дбає про права сексменшин, але я вважаю, що з раннього віку діти повинні бачити родину такою якою вона повинна бути, де є мама і тато. Потім, якщо він в зрілому віці вирішить що він відноситься до сексменшин, будь ласка, я не проти, хай живе як хоче, але з дитинства треба закладати правильні основи сім'ї. Хоча звичайно, якщо вибирати між алкашами, або турботливими й люблячими дитини геями або лесбі, я б вибрала друге, дитина насамперед потребує любові і турботі, а потім вже все інше.

Відповів на питання: Viii   
2 +/-

Звичайно дитина отримати більш спокійні емоції від другої пари, але так само отримає певну порцію негативу від того, що у нього дві мами і жодного тата або навпаки. Розуміння сім'ї у такої дитини буде спотворено, піднесено невірно. Адже стандартний і правильний типу - це мама, тато і дітки. Таке спотворення цінностей, як сім'я теж можуть бути небезпечні для майбутньої дитини.

Відповів на питання: Tortile 
1 +/-

Ви вдумайтеся в те, що питаєте !! Неможливо в піроде, щоб одностатеві особини, могли мати ребёна. Тому одностатеві батьки не можуть бути, це треба прийняти як даність.

Батько - це той, хто народив, а рдіть може тільки жінка за участю і подачі чоловіки.

Висновок: батьком може називатися тільки рідний батько і рідна мати, тому що вони дали життя ребёнку- народили його.

Є такі поняття, як вихователі - це поняття і враження більше підходить до осіб які не традиційної сексуальної орієнтації. Але народити дані индивидуми, не змінюючи один одного, не зможуть, тому що не може чоловіча статева клітина запліднити чоловічу, також, як і жіноча - жіночу.

Перейдемо до вашого запитання:

Чим можуть бути хороші відносини в одностатевих шлюбах? Чоловіки носять стрінги і стають жіночними. Жінки в одностатевих шлюбах користуються штучними фаллосами, як пояснити дитині, якщо він (вона) цей предмет знайде, для чого і куди її тикати. Так лесбіянки на кожен банан дивляться з пожадливістю. Це нормально, в порядку речей? Який моралі можуть навчити такі вихователі? Вони з дитинства привчають дітей до сластолюбству і самозадоволення, тобто. до егоїзму.

Я вважаю, краще взагалі рости в дитячому будинку, ніж мати таких " батьків".

Я до речі не здивувався б, якщо дізнався б, що виріс вихованця такі "батьки" втягнули в свої сексуальні ігри і спокусили його.

Відповів на питання: Centrex   
1 +/-

Я вважаю. що погані обидва варіанти. І другий в принципі не краще першого.

Тому що, на мій погляд, люба одностатева пара - це хворі емоційно, духовно і соціально люди, яких потрібно лікувати від цієї хвороби.

Давно вже встановлено, що гомосексуалізм - це сексуальна патологія, невміння будувати здорові стосунки з протилежною статтю. Найчастіше такі люди - жертви насильства в дитинстві, в тому числі інцесту. І в своїх відносинах вони також будуть продуціроввать нездорові відносини, в тому числі і сексуальні.

І ще доведено, що одностатеві пари довго не живуть, дуже швидко розпадаються. І це теж травма для дитини.

Тому, на мій погляд, є прийнятним тільки третій варіант - перебування дитини в нормальної, повноцінної сім'ї.

Відповів на питання: Saber   
1 +/-

Ох ... Ні те ні інше. По суті вони обидва не адекватні! Як можуть виховати дитину одностатеві батьки або батьки алкоголіки? Адже дитина завжди наслідує дорослим, а в одному і іншому випадку наслідувати нема чому. Приклад батьки показують поганий в обох ситуаціях. Я нормально ставлюся нетрадиційним людям, але дітей у них бути не повинно, вже вибачте!

Відповів на питання: Orthodox  
0 +/-

Ну у Вас якісь крайнощі. Я проти і тих і інших, тому що як одні батьки, так і інші батьки можуть негативно вплинути на психіку дитини. Я за нормальну сім'ю, таку де батьки різностатеві і не алкоголіки.

Відповів на питання: Eulalie