Як ви ставитеся до вислову Івана Охлобистіна про геїв?



+4 +/-
Профіль користувача SLIPper Запитав: SLIPper  (рейтинг 26255) Категорія: Політика

Відповідей: 7

3 +/-

Як на мене, так він має рацію. Як про ці, "какамі" займаються, можна тактовно і толерантно говорити? Значить, самі вони брудом і збоченням проти природи займатися можуть, а говорити про них такими брудними словами не можна, культуру і такт включати треба. Просто речі називаються своїми іменами - без редагування "інститутом шляхетних дівчат". І таке ставлення я вважаю правильним.

Відповів на питання: Jarl   
3 +/-

Я ось з ним повністю згодна! Вважаю це огидно і перекручено, зараз куди не подивитеся можна зустріти таку сказати ворк парочку. Особисто мене аж гнів і злість до них одолівает. І взагалі чоловіків і так менше, ніж жінок!

Відповів на питання: Suttle  
1 +/-

Взагалі парадокс. Якби Охлобистін обматюкав прилюдно якогось гея - або навіть всі гей-спільноти - на це ніхто б не звернув уваги. Цього навіть ніхто б не помітив. Хоча емоційне забарвлення в обох випадках була б однаковою.

По суті питання він має рацію - закон слабкий, хиткий і викликає тільки приплив нездорового інтересу або веселощів.

А за формою, звичайно, неприпустимо. Але російська людина - коли його бере за живе - з формою не церемониться. До речі, це може абсолютно нічого не значить. Просто, повторюю, емоції.

Якщо вже дуже важливо ... ну ... "знає толк - має право", зрештою.

Ось навколо мене, наприклад, немає ніяких геїв)) І в доступному для огляду майбутньому не намічається. А він мабуть ситуацію знає не з чуток. Може, і має право в серцях висловитися жорстко.

Відповів на питання: Moondog  
1 +/-

Як на мене, так це огидно. Начебто доросла людина, а веде себе як невихований підліток, якому не вистачає уваги до власної персони, а для того, щоб в очах інших виглядати більш значно, прикривається більш масштабними речами (то РПЦ, то Евросеть). Таке відчуття, що всі біди в Росії від геїв або у нього дитяча травма з цим пов'язана.

Відповів на питання: Kaif  
0 +/-

До якого саме? До того, де він їх "в грубку б запхав" або про наведення порядку на Землі шляхом введення статті за мужолозтво?

Обидві теми - трендові, у Ванечки зараз - не найкращий період: кредити за "солов'я" і всяке таке.

Цілком можливо, що це і не "крик душі" зовсім.

Чого гадати-то?

На вскидку - все логічно унд стильно, позиція колишнього служителя культу і дійсно відповідального багатодітного батька. Віддає, до речі сказати, масу енергії і особистих талантів вітчизняної Культурі:

а то й згадати про нинішні часи нічого буде нащадкам.

Крім дискусії "про геїв".

Відповів на питання: Rooster   
0 +/-

На жаль не знаю що сказав Іван але думаю явно не на підтримку цього. А ось що думаю я, потрібно припиняти не давати поширяться цієї гнилі, маю на увазі цієї діяльності, якщо не будемо боротися проти то скоро і у нас це з'явиться у загальному огляді, потрібно і самим гомик проводити лекції про те як вони низько впали, просто потрібно влаштувати все так щоб вони зрозуміли це ганьба і гидота, відстій і найнижче положностей, щоб їм не було так привільно, а то зараз і мода то пішла гомосячная, джинсів не знайдеш нормальних, все унінісекс фу гидко.

Відповів на питання: Kapitel  
0 +/-

Мені здається, що будь-яка точка зору має право на своє існування. Тому ніякої забарвлення не даватиму його висловом, хоча в принципі я з ним згодна. Занадто розпусним і вільним стало наше суспільство, таке явище як гомосексуалізм суперечить законам Божим і людську природу. Вимремо ж))).

Відповів на питання: Anonym