Яка форма правління державою вам подобається?



+11 +/-
Профіль користувача Pignuts Запитав: Pignuts  (рейтинг 11691) Категорія: Політика

Відповідей: 1

0 +/-

Нині я схильний до анархії.

Цю позицію доведеться пояснити, бо ми живемо в час зсуву і навіть підміни понять.

Демократія вже давно не є такою. Ніякий народ (демос) нічим не управляє (кратія). Демократичними сьогодні називають держави з якоїсь "представницької" формою правління - править не народ, а його як би представники, яких він як би вибирає. ці "народні обранці" формують апарат управління (читай насильства), який в основному регулює фінансові потоки, але не вирішує ніяких нагальних проблем (швидше, створює їх). Вплинути на цей процес демос ніяк не може. Він взагалі позбавлений можливості вибирати - навіть під час виборів. Уявіть собі ситуацію - народу говорять: вибирайте! Ось вам Гітлер, а ось Пол Пот. Народ каже: ми навіть не знаємо, хто це такі. Їм відповідають: це необов'язково, хлопці стоять, так що не сумнівайтеся. Народ запитує: а ми можемо вибрати кого-небудь іншого, свого? Їм відповідають:-якого іншого? Ніяких інших немає. Ось ці хлопці найбільш гідні претенденти, так що не сумнівайтеся. Ось такий зсув понять: демократією нині називають олігархічне правління (нічого нового, все це є у Платона). Так що демократію викреслюємо.

Комунізм теж відпадає. Чому? Тому що сьогодні під комуністичним суспільством все розуміють якесь тоталітарне освіту, де всі живуть в казармах, ходять строєм, співають пісні про світле майбутнє і ведуть аскетичний спосіб життя. На цьому тлі головний принцип "від кожного по здатності, кожному по потребі" як-то втрачається. Ось такий зсув: ми говоримо "комунізм", А розуміємо "диктатура". Викреслюємо.

Анархія. Це поняття спотворене найменше хоча б тому, що ніхто ще не випробував цю схему на практиці. Зсув понять тут невелике (з цієї ж причини). Ми говоримо "анархія", Маємо на увазі вседозволеність, але при цьому згадуємо приказку "Анархія мати порядку" (добрий знак). Насправді анархія увазі конвенціональне (договірне) суспільство, де все відбувається за взаємною домовленістю - добровільно. Державний апарат зведений до мінімуму (в ідеалі він взагалі відсутній), він потрібен для вирішення невеликого числа найбільш важливих завдань, які виникають лише в перехідний період. Саме тут може бути реалізований принцип народного правління (демократії) і комунізму (кожен вибирає заняття до душі, суспільство задовольняє його потреби). Детально розписувати не буду, про це у Кропоткіна добре написано (і не тільки у нього). Я лише пояснив свій вибір.

Відповів на питання: Lollipop