Що краще центральний водопровід або власна свердловина?



+3 +/-

Відповідей: 3

1 +/-

Звичайно центральні комунікації завжди краще і в обслуговуванні простіше, а пити взагалі треба спеціально підготовлену привізну воду. Навіть якщо Ви зробите все аналізи і порівняйте якість водопровідної і "своєї" води ці показники будуть актуальні лише на сьогодні. Центральний водопровід при якісному підключенні і утепленні не страшно кинути взимку і полетіти на пару тижнів відпочити, а за "своїми" комунікаціями недремне око. Те насос, то септик, то бак, то фільтри, то промерзло, то тиск не те і ін ...

Відповів на питання: Craps   
1 +/-

Якщо вам вода потрібна для технічних потреб або для поливу, то думаю краще буде свердловина. А якщо для їжі то в ідеалі зробіть аналіз води з центрального водопостачання, до якого є можливість підключитися, і аналіз води у найближчого сусіда з свердловини. Ну або на смак яка вам більше сподобається. Потім ще може вартість підведення води і буріння свердловини порівняти, що буде вигідніше.

Відповів на питання: Cheeks  
0 +/-

В ідеалі якщо є можливість то і те й інше як говоритися одне іншому не заважає і завжди є альтернатива. Та й з метою майбутньої економії так би мовити буде не зайвим, наприклад город поливати або в лазні помитися свердловина краще підійде, а якщо вода якісна то і пити можна. Але і центральний водопровід якщо такий можливий завжди стане в нагоді ми в Росії живемо і до всього треба бути готовим. Наприклад електрику відключили і зі свердловини ви вже водички НЕ наллє в цьому випадку виручить центральний водопровід.

Відповів на питання: Rocs  

Схожі питання