Яким стане дитина в дорослому житті, якщо в дитинстві йому нічого не давали?



+13 +/-
Профіль користувача Wiredraw Запитав: Wiredraw (рейтинг 3470) Категорія: Сім'я

Відповідей: 16

4 +/-
Найкраща відповідь

У всіх казках саме нелюбимий дитина опинявся самим добрим, хорошим і успішним. Я помітила, що саме в сім'ях з трьома дітьми буває, один з дітей якийсь нелюбимий ... А труднощі загартовують! Я виховувалася не зовсім у своїй родині, і мене теж, можна сказати, що недолюблювали. Я звикла до такого поводження і прекрасно все домоглася сама. І не зрозуміло, чому не повинно бути своєї сім'ї? Навпаки, втекти заміж, почати собственноую життя для нелюбої дитини - це порятунок! Як тільки з'явиться найменша можливість, потрібно втікати з такої родини! Я не закликаю в підлітковому віці тікати з дому і бомжувати, Боже упаси !!! Я говорю про свідомому віці після 18 років, коли вже зможете самі забезпечувати себе і ту людину, яка буде жити з Вами. Але не забувайте: зворотного шляху не буде. Якщо Ви місяць поживете з кимось і вирішите повернутися до батьків, Вас можуть і не прийняти. Я теж рано вийшла заміж, живу з чоловіком 22 роки, у мене чудові діти і про те, що мене не любили в дитинстві пам'ятаю, мабуть, тільки я одна.

Все у Вас буде добре, не зациклюйтеся на тому, що Вас не люблять. А поділитися чимось могли б і брати-сестри.

Відповів на питання: Ilse   
7 +/-

У дитинстві комусь щастить, а комусь дістаються крихти не тільки уваги, а й належного догляду. Питання в тому: яким виросте така дитина, позбавлена ​​всього в дитинстві, навіть простих іграшок, що прикрашають стіл і кімнату кожної дитини? Говорити, що він буде жадібним, скаредним, осточерстевшім, що не прощає - це неправильно. Він виросте таким, яким створила його природа: можливо, він буде більш щедрим і більш відкритим, ніж ті, хто отримував в дитинстві все. Шляхи людські несповідимі ... Сподіваюся, все в дитинстві читали казку "Попелюшка". Невже хто-небудь з вас сумнівається в душевності і доброти цього прекрасного істоти, позбавленої всього на світі? Невже мачуха і злі сестри зуміли зробити її черствою і нікчемно-жадібної? Ви вірите цьому? Я не вірю. Ні в якому разі. Природа добре попрацювала над складом цієї дитини, а тимчасові позбавлення і опускання до рівні служниці в своєму ж будинку, де батько став ганчіркою в руках нової дружини, не могли зробити її черствою, огидно-жадібною. І Бог послав їй прекрасного принца. Дай Бог, щоб і наші сучасні попелюшки, пригноблений в дитинстві, знайшли б доброго і люблячого принца і не розгубили людяність свою, дану спочатку ...

Відповів на питання: Sodalite  
5 +/-

Є 2 варіанти, яким він виросте. Перший варіант - він захоче заробити, щоб мати все. Спочатку він буде дуже жадібним і скупим, але якщо у нього буде багато грошей і він багатьом пересититися, то він може почати ділитися благами з тими, кого любить і з ким дружить. Другий варіант - він не буде ні до чого прагнути, так як ще з дитинства його привчили, що він нічого не вартий, якщо йому нічого не давали. Він буде працювати на низькооплачувану роботу, що не буде намагатися підвищити свій професіоналізм і фінансове становище, буде бідним і скупим.

Відповів на питання: Limbu   
4 +/-

Швидше за все, така людина виросте жадібним, тому що він бачив жадібність на прикладі.

Також, можливо, він буде жахливим і скупим егоїстом, що живуть тільки для себе.

Але є й інший варіант, що він виросте дуже працьовитим, щоб заробити собі на те, що хотів мати, але не мав, буде працювати за двох і, можливо, досягне якихось успіхів, тому що знає, що крім себе розраховувати більше не на кого.

Не виключено, що така людина буде корисливим і жадібним, як би заповнюючи недоотриману в дитячому віці.

Але прогнозувати, безумовно, важко, тому що життя - штука непередбачувана, і така людина може вирости цілком і добрим.)

Відповів на питання: Garbanzo  
3 +/-

Дитина ж не тільки вдома виховується. Ще він виховується на вулиці. Суспільство часто "виховує" людей. Я думаю, що більшість людей у ​​яких "поїхав дах" які стали інвалідами "по дурці" винувато або наш жорстокий суспільство яке засноване на принципах виживання. Виживає найсильніший. Або винні батьки які виховували дитину. Якщо дитина пристосується то у нього багато що буде. він зможе себе сам забезпечити. Розвинуться у нього ці навички. Якщо він не пристосується то замість іграшок наприклад у нього будуть палички і скельця, камінчики (це образно). Так і в подальшому ця людина може істинні цінності підмінити ніж яким іншим вигаданим. І взагалі весь світ може бути вигаданим, в ілюзіях якихось своїх закономірностях. Ще як варіант у нього будуть друзі, знайомі у яких він буде брати то чого у нього немає і у яких він буде цим користуватися. Може вирости нетактовне споживач.

Відповів на питання: Crepes  
3 +/-

Ось перший же відповідь вже пішов в сторону матеріальних благ.

Невже вся наша життя потрібна тільки для накопичення, проїдання і споживання.

Ось мене наприклад більше цікавить який з такої дитини вийде "людина".

Я думаю що нічого доброго з нього не вийде (обидва варіанти Віктор я не вважаю показником успішності або не успішною).

все саме "людські" якості закладаються з дитинства, то це батьки, то це друзі в підворітті, чи то телевізор або інтернет, але основа закладається в юному віці.

А виростить він великим бізнесменом або стане роботягою нічого не змінить. Він залишиться бідним духовно і скупим на добро.

Відповів на питання: Skrupel   
3 +/-

Він дуже швидко захоче вирватися з того життя якої живе, щоб мати те, що він хоче і в яких завгодно кількостях. але тут виникне проблема: у таких людей, позбавлених належної уваги величезну кількість комплексів. Боятися запитати допомоги, соромляться питати, привертати до себе увагу. потрібно буде дуже сильно працювати над характером. Швидше за все в майбутньому він буде багатьом докоряти батьків. Особливої ​​любові до них відчувати не буде, так як виникне відчуття "брошенности" і власної непотрібності. Ситуацію може переламати той факт, якщо він знайде людину, яка дасть йому впевненість у власних силах і завтрашньому дні.

Відповів на питання: Caesars   
2 +/-

Батьки, які забороняли тобто, обмежували своїх дітей від вседозволеності, виховали їх чуйними, щедрими і уважними до людей, на відміну від батьків які виховували за методом передбачає відсутність будь-яких заборон. дітей, у яких центр їх світу завжди були вони самі, не приймає колектив, в майбутньому у них не буде можливості адаптуватися в суспільстві і, їм доведеться дуже складно будувати відносини з людьми.

Одним словом, дитина в Вашому випадку, в дорослому житті буде повноцінною людиною в суспільстві і мають хорошу сім'ю.

Відповів на питання: Divisor 
2 +/-

Складно сказати ... Як на мене так два варіанти:

1) Егоїстичний, жадібний ділитися з родичами він не буде, все буде тільки для себе коханого. Загалом буде чинити так само як надходили з ним весь цей час!

2) Навпаки людина стане, добрим, чуйним, щедрим. Допомагатиме дітям (людям), які опинилися в такій же ситуації.

На рахунок сім'ї я думаю своїм зі своїми дітьми він так чинити не буде, що б в майбутньому діти не відчували те ж що і він.

Відповів на питання: Wample  
2 +/-

Чи не давав, хто двоє інших дітей або батьки? Якщо батьки, то на братів може і не образиться. Швидше за все він буде страшним власником і дуже дбайливо ставиться до своїх речей при цьому він буде прагне придбати побільше свого! Сім'я швидше за все буде йде він постарається дати більше ніж йому! Батьків можливо ніколи не пробачить і швидше від ні відокремиться! А озлобленість він буде на весь світ чи ні залежить від багатьох речей і його характеру!

Відповів на питання: Bezzo 
2 +/-

Яким він буде не можна передбачити. Всі люди різні, і одна і та ж середовище діє на різних людей по різному. Все залежить від того який він по суті, від особливостей його характеру.

Можливо таке дитинство буде причиною купи комплексів і невпевненості в собі. Але також можливо, що людина буде більш самостійним, ніж інші брати і зможе домогтися в житті більшого.

Відповів на питання: Juliana  
1 +/-

Я думаю, якщо у нього з'явиться щось своє, то він точно це нікому не віддасть і не дасть навіть на пару годин покористуватися, може навіть не з жадібності, а тому що цей предмет буде цінний для нього, як вперше щось своє власне. І до речей він буде дбайливіше відноситься, ніж ті у кого все було. Далеко не факт, що він жадібний буде. Якщо в школі у нього будуть хороші друзі, які своїм прикладом покажуть, що ділиться потрібно і правильно. Він виросте людиною, який не шкодуватиме для рідних і близьких людей нічого. Тільки для дійсно блізкіх- це не стосується його братів. З-за дитячої образи, він з ними може і спілкуватися взагалі не буде, коли виросте.

Випадки різні бувають, є люди, у яких є все, а ділиться вони ніколи не будуть. Може тому що в дитинстві просто до цього не привчили. Ніхто і не підказав як і що робити треба.

Щодо сім'ї, особливо дітей, якщо він буде хорошим сім'янином, він зробить все, щоб його діти виховувалися по-іншому і все було порівну (як то кажуть і "батіг", і "пряник" однаково), щоб не було прикро ні того, ні іншого.

Відповів на питання: Coatesp  
1 +/-

Я росла в такій сім'ї сама. У мене ніколи в дитинстві нічого не було свого, ні одягу ні іграшок. Я і не виросла і ні жадібною і ні егоїсткою. Коли я купувала що то своє я спокійно ділилася з сестрою одягом і телефоном. Я просто розуміла, ну що так вийшло. У батьків не було можливості мені що то купувати. Що гроші дістаються насилу. Я і ніколи і нічого не просила. Так що я з вами ні погоджуся, що такі люди ростуть жадібними. Є з кожного правило своє виключення. Можливо я і є цим винятком. І сім'я у мене слава Богу є. Так що це не показник.

Відповів на питання: Vainers 
1 +/-

Від людини залежить. Може бути жадібним, може жити на гіперкомпенсації, а може бути абсолютним альтруїстом.

Адже тут ще важливо, по-мимо того, що давали, а що ні: обстановка в сім'ї, спілкування, емоційно-психологічна атмосфера. Які якості і якими способами виховували, на чому будувалися взаємини, які морально-етичні установки створені в психіці, який темперамент, які сенсорні системи є провідними, тип психологічних захистів ...

Дуже багато факторів впливає на формування особистості і поведінкові реакції.

Відповів на питання: Murry 
1 +/-

Тут, на мій погляд, є два основних шляхи розвитку

  1. він буде дуже щедрим і вкрай безкорисливим, альтруїстичним людиною-він буде продовжувати свою дитячу стезю і все, що у нього з'явиться буде щедро і безкорисливо раздавать- тобто в якомусь плані-стане свят ...
  2. або буде крайнім сверхегоістом і все- що потрапило тягти в будинок і берегти як
  3. зіницю ока і чим більше буде у нього богатствам- тим більше задоволення буде приносити йому життя ...
Відповів на питання: Nestor 
0 +/-

буде продовжувати огризатися на братів і сестер до кінця своїх днів. Знаю з досвіду т. К. Прожив уже чимало років, якщо додасте в обране, поясню докладніше, який був досвід причому не у мене одного (а то на БВ можна писати в личку поки не доданий)

Відповів на питання: Cliche