Одностатеві шлюби справжні почуття або виклик суспільству? Ваше ставлення до них?



+4 +/-

Ваше ставлення до одностатевих шлюбів, які почуття викликає у вас сім'я геїв або лесбіянок? допустимі такі шлюби в нашому суспільстві, чим небезпечні такі сім'ї?

Одностатеві шлюби справжні почуття або виклик суспільству? Ваше ставлення до них?

Профіль користувача Baduhenna Запитав: Baduhenna   (рейтинг 4142) Категорія: Відносини, кохання

Відповідей: 22

+/-
Найкраща відповідь

Особисто у мене - гидливість і не більше. Це вимираючі види, тупикова гілка. Гірше, що це насильно вбивається в масову свідомість. Ну жили б собі десь тихенько, нікого не чіпаючи - і добре. Ні, вони лізуть з гей-парадами, а найстрашніше - беруть дітей всиновлювати. Зараза поширюється. Несвідомо дитина вбирає життєвий досвід і стиль життя, манеру поведінки батьків. Навіть їли виросте гетеросексуальним, в чому я сильно сумніваюся, - буде жити з роздвоєнням особистості. Приклад батьків показує одне і їх спосіб життя, а природа вимагає іншого. Про вінчання цього ось в соборах я взагалі - мовчу. Церква, схоже - вмила руки? Або тут я помиляюся? Ця парочка схоже з собору вийшли, по архітектурі судячи. А гей-паради це що, не виклик суспільству? Натурали чомусь парадів не проводять. Про почуттях судити не моя справа - самі розберуться, аби до дітей лапи не тягнули.

Відповів на питання: Aides  
+/-

Можете закидати мене камінням за шовінізм, дрімучість та інше, але подібні фото, нічого крім блювотного рефлексу (анітрохи не перебільшую) особисто у мене не викликають. Ну не можу я на ЦЕ дивитися, хоч убийте. Пі*си вони і в Африці пі*си. Якщо строго по темі НІ і ще раз НІ, в нашому суспільстві це не допустимо! нехай вони "люблять" один одного тихо вдома, але влаштовувати офіційні церемонії, вінчатися і всиновлювати дітей це занадто! Тут я говорю своє рішуче НІ! Розумом то я розумію, що теж люди, але Ви запитали "які ПОЧУТТЯ викликає у вас сім'я геїв або лесбіянок?" Такі справи...

Відповів на питання: Eggnogs 
9 +/-

Та які там почуття - це відхилення в генах ... Геїв треба лікувати примусово ... І дітей ні в якому разі їм не давати.

Відповів на питання: Rutile  
6 +/-

Я ставлюся не погано і не добре. Підтримувати я це не можу. Але і не маю право забороняти людям любити. Вони таки від природи, хіба можна з нею сперечатися ?! А в біблії так взагалі сказано, що людина створена за образом і подобою .... Я не проти цих шлюбів, але сподіваюся, що їх буде небагато, що взагалі одностатевих пар не стане більше, ніж є. В Америці ці пари в деяких містах вже витісняють нормальних ... людям доводиться переїжджати, щоб виховувати дітей і жити в нормальних умовах.

З приводу почуттів, я вірю в любов цих людей, мені здається, що велика частина геїв і лесбіянок люблять ... мало хто ризикує "грати" в блакитних, адже суспільство негативно реагує на них. Ті, хто ходить в день ВДВ по вулиці з райдужними прапорами (було в минулому році) просто люди з психічними розладами, але це не означає, що вони не люблять ...

Відповів на питання: Doglike  
4 +/-

Ну, по-перше, потрібно підкреслити, що кожен має право жити так, як йому хочеться. І таким чином вони псують своє життя. Але що стосується мого особистого ставлення до таких шлюбів, то не припускаю, і дуже б не хотілося, щоб мої діти росли серед таких ось представників сексуальних меншин, і чомусь вчилися у них (адже зараз пропагується і те, що геї і лесбіянки можуть працювати в будь-якій професії). Тому я проти того, щоб це постійно виставлялося напоказ і кругом розводили галас про їхні права, влаштовували всілякі паради та інші видовища.

Важко зрозуміти, що рухає ними насправді, адже в наш час багато хто прагне до епатажу, і одностатеві шлюби - теж поки що одна з різновидів епатажу. В принципі, могли б жити один з одним, не афішуючи свої нездорові почуття, але їм хочеться показувати це і залучати більше уваги, щоб про них було відомо всім.

Відповів на питання: Hallie  
4 +/-

Справжні почуття.

Інакше нерозумно привертати до себе стільки злості, засуджень, образ і гидливості, якщо все не по-справжньому. Тому, що суспільство у нас занадто гомофобську. Знову ж таки, люди з традиційною орієнтацією, якийсь би нікчемною була їх життя, на тлі гомосексуалістів піднімають свою самооцінку. Типу, нехай у мене все так погано в житті, зате я не гей.

Ставлення? Якщо у людей є потреба і хочеться створювати подібну родину, то це виключно їхня справа. Особисте життя на те й називається особистою, що в неї не повинні втручатися сторонні люди.

Відповів на питання: Merop  
4 +/-

Я думаю, що якби про них так багато не кричали, багато чого їм не забороняли, не було б ніяких гей парадів. Всі люди різні, я бачила геїв, які нічого кремі поваги не викликали. Він працював санітаром у дуже важких дітей, так за ними доглядав. Дуже важливий, привітний. В Амстердамі я бачила весілля геїв. Нічого особливого, молоді хлопці, жартували навіть не випили. Що зробиш, якщо вони такі? Треба жити нормально. Показують клуби геїв, так в звичайних клубах що твориться.

Відповів на питання: Cedent 
4 +/-

До таких шлюбів ставлюся не дуже добре. Я звикла до того, щоб сім'я була традиційною: чоловік і дружина, а не чоловік-чоловік або дружина-дружина. Я вважаю, що саме такі шлюби розкладають наше суспільство. Діти вже з ранніх років будуть дивитися на них і не виключено, що в майбутньому вони створять такі ж "сім'ї". А як же тоді мораль? А?

Відповів на питання: Billfish  
4 +/-

Певне це реакція природи на нездорове суспільство. Або ми кинемо аморалку, або, з часом вимремо як пітекантропи і нас замінить інший, більш пристойний вигляд ..

Відповів на питання: Pilus   
3 +/-

На даний момент впевнено сказати, що суспільство морально здорово, не можна!

Подивіться скільки з'явилося останнім часом нудистів, геїв і лесбіянок.

І вони по своєму мають рацію, це їхня думка!

Як на мене так нехай одружуються хоч президенти на слонах, хоч актори на машинах, якщо вони нікому цим не заважають!

Раніше нам казали * ось так добре, а ось так погано * а потім ми дізнаємося, що не так вже й погано). Історично одностатеві відносини були завжди, просто вони акуратно ховалися від народу, щоб підвищити демографію країн. Але тепер ми все знаємо і можемо самі вирішувати, що нам особисто потрібно, а що ні.

Адже як ви самі розумієте заборонений плід завжди солодкий, а вже тим більше якщо народився він таким і все тут. Зауважте серед гомосексуалістів і лесбіянок набагато менше гвалтівників, злодіїв і вбивць, і це не пропаганда, а вже статистика.

Відповів на питання: Pandeco  
3 +/-

Чим більше ми на цю тему говоримо, тим більше сприяємо пропаганді цієї спільноти. Необхідно припинити міркувати на цю тему. Люди традиційної орієнтації невеликі фахівці в цій галузі.

Ця тема - це вузькопрофесійна, специфічна область знань сексопатолог, сексологів, психологів, психотерапевтів та інших фахівців. Ось вони і повинні консультувати владу і давати рекомендації, як їй чинити в тому, чи іншому випадку ...

Відповів на питання: Leonore 
3 +/-

Ставлюся нейтрально, а десь навіть із захопленням: ось люди, які не бояться думки оточуючих, які вміють домагатися щастя. А гомофоби - вони зустрічаються повсюдно, і рідко в кого з них є вогник в очах і прагнення жити.

Відповів на питання: Embrown  
2 +/-

"Гарно жити не заборониш". І некрасиво - теж. Я - не гомофоб і проти кримінального переслідування "нетрадиційно орієнтованих" (По тій лише причині, що в разі переслідування ми недорахуємось таких, як Чайковський, Дягілєв, Елтон Джон, Фреді Меркьюрі, Наум Штаркман, інших). Але як би там не було, це - не цілком здорові люди з спадковим порушенням. Генетика і біохімія "блакитний хвороби" і інших такого роду відхилень ще не вивчена, це має бути (і це завдання відрізняється неймовірною складністю). За розшифровці механізмів цих девіацій стане (є надія!) Можливим (і необхідним) їх не лікування (що сформувалися девіанти, звичайно ж, навідріз відмовляться від лікування, і це доведеться враховувати), але - профілактика (типу "генетичних щеплень" на рівні зародка і навіть зиготи) - щоб виключити (або мінімізовать) сама поява девиантов в людській популяції. А то, що твориться зараз ... якщо той же Чайковський нерідко жорстоко страждав від своєї хвороби і навіть чесно намагався подолати її (під кінець він зневірився, зрозумівши, що перемочь природу просто неможливо, а проте, якби йому запропонували вилікуватися за допомогою генноїнженерного інструментарію , то він би (на відміну від своїх "побратимів") Неодмінно погодився б), то різні там Борі Мойсеєві і іже з ними в відкриту хизуються своєю "нетрадиційністю " - "дивіться, заздріть!". Всі ці гей-паради, весілля (ще й освітлені в храмі) - це може викликати тільки обурення і огиду. А варто там (в "цивілізованому світі") Тільки висловити своє негативне до цього відношення, так на тебе накинуться, як "порушнику священних прав людини", "нетолеранту" і прочая. - Виходить якась нісенітниця, яка полягає в тому, що "нетрадіціали" мають чи не більшими правами, ніж "ми з вами", Якась "каста недоторканних". Якось Путін з приводу Берлусконі (якого судили за те, що той не міг розібратися зі своїми жінками) зауважив: "Якби він був гомосексуалістом, його пальцем не чіпали" (Так мало того - його б всіляко стали оберігати від "нападок гомофобів") ... Коли в відкриту, з викликом (саме викликом суспільству!) Проводяться всі ці паради та інше "недоторканних", То участнічкі цих оргій нагадують мешканців Міста дурнів (з одного відомого мультфільму "Країна пасток"), Які співають пісню зі словами "дурні ми, дурні, а над розумними сміємося", А в приспіві умо- (вірніше, дуро-) укладають: "Розумніше розумного дурень!" Ось так, дожилися - "нормальней гей нормального". А на різних міжнародних заходах, конференціях, інше (що не мають прямого (а часто і непрямого) відношення до питання про секс-меншини) наших делегатів і там дістають питаннями - "чому ви порушуєте права секс-меншин, коли у вас дозволять гей-паради і одностатеві шлюби"; ну а коли наші відповідають "ніколи", то "правозахисники" просто дим коромислом відразу підіймають ... Анкети "там" містять вже граф не "батько" і "матір", а "батько №1" і "№2"... Таке потурання і потрафленіе дні може скінчитися добром.

Повторюся, я проти кримінальної або переслідування "нетрадіціалов" (Нехай собі тішаться в своєму затишному куточку), але - категорично проти і парадів, і одностатевих шлюбів (і зрівняння їх з "звичайними"), І тим паче усиновлень такими парами дітей. А пропаганда "девіацій" має каратися не тільки в адміністративному, а й в кримінальному порядку. (А тим часом "там" вже і далі пішли" - про своїх "священних і невід'ємних правах" заявляють тепер вже і педофіли).

Відповів на питання: Plasmas  
2 +/-

Раніше, колись дуже давно я ставилася вкрай негативно. Але у мене є друг, який живе в парі з іншим чоловіком і всім своїм прикладом вони викликають у мене тільки позитивні емоції. По-перше вони в стосунках більше десяти років. Не кожна гетеросексуальная пара може похвалитися такою постійністю. Вони не афішують свої стосунки, зі зрозумілих причин. Але навіть в присутності друзів, які в курсі їхніх стосунків не дозволяють собі ніяких вільностей. Мене дратують друзі, які приходять в гості парою і смокчуть з кожного приводу і без приводу. І що мені найбільше в них подобається - це їх взаємовиручка в парі і по відношенню до інших людей. Я живу в Тюмені, а чоловіки - москвичі. Відносяться вони до мене звичайно як жителю села і навіть часто жартують з цього приводу. Але завжди самі пропонують свою допомогу якщо я їду в Москву: зустріти або відвезти в аеропорт. Знайти житло або навіть запросити до себе в гості. Детально пояснити дорогу, або відвезти особисто, якщо є можливість. Через багато років спілкування можу сказати, що рада нашому знайомству.

Відповів на питання: Pauliks  
2 +/-

Я вважаю що одностатеві шлюби - це черговий жарт Росії. Всі люди звикли бачити пару складається з чоловіка та жінки, а побачивши одностатеве пару просто хочеться закрити очі і висловити фразу з не надто хороших слів. У них ще вистачає совісті всиновлювати дітей. Мої тато і тато дуже дружно живуть - смішно!

Відповів на питання: Tangun  
1 +/-

А мені здається, наша матінка-Земля перенаселена - це раз, і люди все більше перетворюються в споживачів-паразитів, яким абсолютно наплювати на майбутнє нашої планети це два. А я вірю, що наша планета - це жива істота, і зараз вона всіма способами намагається позбутися паразитів, т. Е. Від нас, людей. Ось і з'являється в природі все більше гомосексуалістів, союзи яких не дадуть потомство. Згадайте римську цивілізацію - вони ж були великими, але в кінці кінців загрузли в розкоші і розпусті. Їх цивілізація морально розклалася і загинула, можливо, те ж саме чекає в результаті і нашу.

Відповів на питання: Kras   
1 +/-

Ну вже відсутність дітей я не приписувала б до мінусів саме таких шлюбів.

Скільки завгодно гетеро- свідомо не народжують, хоча і здоров'я і фінанси дозволяють.

Так що гомо- складають незначний відсоток на їх широкому тлі, і демографія наша впаде вже точно не через них. І вважати інакше - це неприкритий святенництво.

А населення планети скоро стане 8 мільярдів. Це тим, хто турбується за вимирання роду людського).

Відповів на питання: Krone  
1 +/-

Геї були завжди, але вони були в тіні і не малювалися перед суспільством, а тут вони раптом заявили свої права. Це протиприродно, в такому випадку б тварини теж цим займалися. Мало того, нас розбестили, ще й це повилазило. Я теж не можу придушити зневага, але намагаюся не засуджувати, тільки не лізьте ви напоказ, боюся, багато, навіть не маючи такі схильності встануть на цей шлях.

Відповів на питання: Coker   
1 +/-

Ставлюся до них негативно, з огидою. Куди ж це годиться, які тут можуть бути почуття. Всі ці так звані "весілля" ні до чого доброго не приведуть. Чи захочуть вони дітей завести, ну і чого вони їх навчать? Знову ж ніякого продовження роду, звідси зниження кількості народжуваності.

Відповів на питання: Niacin  
0 +/-

Я вважаю, що це ніякий не виклик. Це якесь часто тимчасове божевілля або помилка, яка, втім, може бути досить довгим. І немає ніякого сенсу суспільству займатися гоніннями на подібного роду взаємини. Наче іншим нічим зайнятися. Так само не варто постійно і докучно мусувати цю тему, розмазуючи її в засобах масової інформації, опошляючи і без того мізерну і бездуховну життя людей. Почуття там, звичайно, присутні, але вони скоріше носять тимчасовий і пізнавальний характер, не більше того. ТАК І НЕ МОЖЕ БУТИ НІЯКОГО МАЙБУТНЬОГО У ТАКОГО РОДУ ШЛЮБІВ, ЦЕ Ж ОЧЕВИДНО.

Відповів на питання: Heterogen  
0 +/-

Звичайно ж, це справжні почуття, мало кому хочеться стати ізгоєм і бути закидані камінням! Люди були від природи створені бісексуальними, в кожному з нас є щось від чоловіка і щось від жінки, просто в когось більше чоловічого, а в когось - жіночого. Що стосується душі, вона взагалі не має статі. Так що загальноприйняте поділ на дві статі - не більше, ніж міф.

Відповів на питання: Thousands   
0 +/-

Ставлюся спокійно, тому що мене особисто це не торкнулося. Але недавно дивилася передачу про такі шлюби і якщо чесно було почуття трохи схоже з гидливістю. Виходить людський рід вимирає.

Відповів на питання: Ease   

Схожі питання