Чому у відповідях про життя, стосунки часта фраза – психологи вважають?



+7 +/-

Чому у відповідях про життя, стосунки часта фраза - психологи вважають?

Профіль користувача Wpm Запитав: Wpm  (рейтинг 9295) Категорія: Різне

Відповідей: 10

2 +/-
Найкраща відповідь

Саме психологія в область своїх досліджень включає, зокрема, психологію відносин. Тому природна важливість психологічного тлумачення життєвих проблем, часто виникають через відмінності темпераментів (теж область психології), поглядів. "психологи вважають" - Це своєрідна формула, наближається якщо не до істини, то до довірчої об'єктивності в спірних питаннях.

Відповів на питання: Stenos  
3 +/-

Багато людей, коли у них відбуваються проблеми в особистому житті, звертаються до когось за підтримкою. Це можуть бути друзі, ворожіння, психологи і т. П .. А багато статей в інтернеті і жовтій пресі починаються з фрази "вчені відкрили ...", "психологи вважають ...". І тим хто це читає найчастіше байдуже що це за вчені, так це взагалі, а не вигадка журналіста, блогера або кого-то еще. Відповідно названа шаблонна фраза переходить з тексту в текст. Люди в таких випадках шукають емоційної підтримки. Це не наукова праця і не пошук істини, де важливий джерело. Тому подібної дуже узагальненої посилання їм більш ніж достатньо.

Відповів на питання: Gravemaker  
1 +/-

Психологія - це наука, якої щось вдалося обяснить в стосунках людей. Я з недавніх пір почав вживати іншу фразу: "етології вважають". Етологія - це наука про інстинкти. Прорив в ній зроблено в буквально в останні 20 років, а їй не більше 60 років ... Люди і не підозрюють, як інстинкти опеделяют багато сторін їх життя. На побутовому рівні інстинкти у людей не визнавалися взагалі. Тільки в любові (статевий інстікт) і той трактували, хто як придумає і що кому подобатися. Віруючим взагалі не подобатися ідея, що людина походить від мавпи, і зі свинею у людини велика генетична схожість.

Відповів на питання: Achate  
1 +/-

Так виходить, що серед тієї інформації, яку накопичує людина до зрілості, величезна її частина виявляється, м'яко кажучи, недостовірною. Тому багато причин і перераховувати їх можна довго. Але важливо те, що з цієї причини людина перестає довіряти самому собі і замість простого твердження, йому доводиться будувати твердження з підтвердженням. Якщо ви подивитеся, то переконаєтеся, що люди користуються такими фразами при спробі уточнення деталей постараються уникнути розмови будь-яким способом.)

Відповів на питання: Cytomax  
1 +/-

В даний час досить поширені психологічні консультації, люди люблять вдаватися до послуг таких фахівців або читати літературу відповідного профілю. Мені здається, це в якійсь мірі данина моді - цитувати відомих психологів, застосовуючи їх висловлювання до своєї конкретної життєвої ситуації. До того ж особисто мені дійсно кілька разів допомагали рекомендації, прочитані в книгах по психології.

Відповів на питання: Chortles  
1 +/-

Тому що люди так влаштовані, що їм завжди зручніше переносити прапор авторитетності того чи іншої думки на кого то визнаного і шанованого. Крім того це ефективно і навіть на деяких тренінгах по НЛП і комунікацій, так і радять робити, типу ставки не візьмеш і не яких нападок так як так вважають великі і визнані.

Відповів на питання: Judge  
1 +/-

Я думаю, тому що люди з професією психолога найчастіше розбирають по кісточках всі аспекти життя. Правда ще про це багато роздумів і у філософів. Хоча, як на мене це майже родинні професії, тільки психологія більше наближена до медицини.

Відповів на питання: Marscha   
0 +/-

Багатьом людям не хочеться брати на себе зайвої відповідальності. Навіть коли очевидно що ніякої прямої відповідальності немає, багато хто хоче від неї піти. Тому посилання провідні в нікуди, дозволяють від неї відмовитися, нехай і показує не з кращого боку відповідь, але залишають можливість прочитав відкинути його як неправильний. Не завжди це відбувається свідомо, але відбувається часто.

Так роблять не тільки тут, в інших подібних проектах або форумах, так роблять і в зареєстрованих ЗМІ, можливо для них це реально зняття відповідальності.

А вже після того як людина, бачить безліч подібних фраз, він просто починає вважати це просто мовним зворотом, не вкладаючи жодного особливого сенсу.

Зрозуміло, що писати від себе, краще надавати якісь посилання. Краще що-б вони були серйозні, обгрунтовано як саме цитування, так і компетентність джерела.

Але навряд чи варто очікувати, що людина стане витрачати на це час, тому-що навіть вікіпедія не стала ідеальною, як раз через те, що мало кому цікаво так працювати.

Відповів на питання: Norman 
0 +/-

Тому що саме психологи спеціалізуються на всьому що пов'язано з відносинами і життям. Крім того, відповідь, що містить в собі посилання на думку психолога, апріорі виглядає мудрішим, виваженим, і якщо можна так сказати, то і більш правдоподібним, навіть якщо людина не має ніякого відношення до психології як науці, і написав просто суто своє, суб'єктивне думка.

Відповів на питання: Beams  
0 +/-

Тому що саме психологи спеціалізуються в цій області. Тому і прийнято спиратися на думку досвідчених експертів. З цим все просто ... Ви ж не підете лікуватися до художника, а картину замовляти - до лікаря ...

Відповів на питання: Bronzite