Звідки мені знати, що космологія це не лженаука?



+7 +/-

По-моєму виміряти відстань до галактик це неможливо

Звідки взялися всі ці формули для розрахунку мас чорних дір, температур зірок, часу їх життя ??

Їх відкрили вчені АЛЕ як це довести мені

Я не розумію як можна розрахувати вік Всесвіту або відстань до галактик, червоне зміщення

Для мене це наукова фантастика

Профіль користувача Soy Запитав: Soy  (рейтинг 20539) Категорія: Технології

Відповідей: 4

2 +/-
Найкраща відповідь

Ну чому ж "неможливо"... Неможливо хіба що втиснути пасту назад в тюбик. Все інше - окей, МАЙЖЕ все, - цілком можливо.

Спочатку лікнеп. Для вимірювання відстаней в астрономії існує неабияка кількість методів. Для порівняно невеликих відстаней - в межах тисяч світлових років - достатню точність дає метод паралакса. Те, що Земля обертається навколо Сонця, сподіваюся, сумнівів не викликає? Ну ось. А факт такого звернення означає, що на деяку зірку навесні ми дивимося з однієї точки, восени - з іншого. А значить, слегонца змінюється кут, під яким вона видна по отноенію до деякої реперною точці, що не відповзає. А значить - що? Значить, у нас є банальний пеленг, добре знайомий морякам. Ну або стереотруба, добре знайома артилеристам. І спостереження об'єкта з двох точок - при тому, що відстань між цими двома точками (розмір земної орбіти) відомо, - відразу дає відстань до об'єкта. Ну чисто розмір орбіти ділити на синус кута, на який зміщується зірка відносно нерухомої реперної точки. Шкільна геометрія, нічого складного. Тому і відстані в астрономії прийнято вимірювати в попу ... ой ... в парсеках (паралакс секунли), т. Е. В відстанях, на якому зміщення на 1" відповідає високому рівні полусоі земної орбіти.

Все інше настільки ж просто. В межах цих сотень, ну або там п'яти-десяти тисяч світлових років, знаходиться до фіга зірок. Цілком достатньо, щоб навести статистику. І ось виявилося, що між абсолютною зоряною величиною зірки і її спектром існує досить чітка залежність. Так, поки не забув: абсоютно зоряна зірки - це синонім її абсолютної яскравості, або, як це імрінято називати, її світності. Видима яскравість зірки (зоряна величина) вимірюється безпосередньо. Хоч по фотоплатівці, хоч електронно-оптичним перетворювачем, хоч ПЗС-матрицею. Не питання. А коли відомо відстань до зірки - див. Вище, - то по видимої яскравості можна визначити і її абсолютну зоряну величину, тобто "яка була б у цієї зірки видима яскравість, якщо б вона була на відстані 10 парсек від нас". Це теж не штука, це банальний закон зворотних квадратів. Параметр абсолютної звёзной величини краще "просто" зоряної величини тим, що він не залежить від відстані: він ставить все зірки в однакові умови. Тобто дає, в певному сенсі, уявлення про абсолютну яскравості зірки. Її світності.

І що виявилося, коли ми навели статистику: виявилося, що між спектром зірки і її світність існує чіткий зв'язок (це називається "діаграма Геруцшпрунга-Рассела"). Тобто вимір спектра зірки - це теж нескладно - дає нам інформацію про її абсолютної світності. А тепер згадаємо про закон зворотних квадратів. Раз виміряна видима яскравість. і раз ми знаємо, якою вона повинна бути, якщо зірку приволокти на відстань 10 парсек, то чисто порівнянням цих двох величин можна сказати, скільки парсек до цієї зірки насправді. Як бачите, нічого складного.

Але і це ще не все! Виявилося, що у Всесвіті є просто маяки, які допомагають обчислити відстань до віддалених ділянок майже що безпосередньо. Це цефеїди - змінні зірки, для яких період зміни яскравості чітко пов'язаний з їх світність. Значить, вимірявши цей період, можна відразу сказати, що світність цієї цефеїди повинна бути ось такий. А виміряна (видима) яскравість - ось така. Ну і знову беремо закон зворотних квадратів ... коротше, ви зрозуміли. За цефеидам вдалося виміряти відстані до найближчих галактик, коли інші методи вже не дають достатньої точності.

І тут з'ясувалася ще одна цікава закономірність. Виявилося, що галактики від нас віддаляються, причому чим далі від нас якась галактика, тим швидше вона видаляється (закон Хаббла). Сам факт видалення визначається по червоному зсуву - фактично це ефект Доплера: зміна спостерігається довжини хвилі при русі джерела випромінювання. Ну тобто якщо, наприклад, довжина хвилі випромінювання водню повинна бути 656,3 нм, а виміряне значення - 700 нм (смешённое у напрямку до червоного кінця спектра), то можна чітко і з пристойною точністю визначити швидкість видалення джерела від нас. Як саме змінюється швидкість видалення - відомо: приблизно на 72 км / с на кожен кілопарсек. Значить, вимірявши цю швидкість за допомогою вимірювання спектра випромінювання об'єкта, із закону Хаббла можна обчислити і відстань до нього. Теж нічого складного.

А ви говорите - "лженаука"...

Відповів на питання: Martina 
0 +/-

Ви маєте рацію, задаючи питання про джерела наукових знань. На жаль, в новинах зазвичай не розповідають, якими методами вчені приходять до своїх висновків. Але якщо у вас є бажання, то це неважко дізнатися, звернувшись до науково-популярній літературі. Наприклад, про зміну космічних відстаней дуже доступно і компетентно розповідається в книзі професора МДУ астрофізика Юрія Єфремова "У глибини Всесвіту".

Відповів на питання: Scripps  
0 +/-

Вам, не докладати зусиль зрозуміти, як це розраховується ніхто не збирається нічого доводити. Програми середньої школи більш-менш достатньо, що б зрозуміти загальні принципи астрономії / космології.

Чи не змогли освоїти програму середньої школи? Освоюйте методику дії мітлою і совком.

Відповів на питання: Reservedness  
0 +/-

Сучасна космологія побудована на одній гіпотезі-Великого Вибуху. Поки все сходиться. Але, можливо, завтра з'явиться нова гіпотеза, по якій сходитися буде ще точніше. З'явиться новий напрямок в космології. Сьогоднішнє напрямки оголосять лженаукою.

Відповів на питання: Bogies