Чи шкідливо робити повторну флюорографію, через тиждень (див.)? Що робити…?



+7 +/-
Профіль користувача Punks Запитав: Punks  (рейтинг 26817) Категорія: Здоров'я

Відповідей: 10

2 +/-
Найкраща відповідь

Звичайно повторювати часто такі дослідження не бажано, але у вашій ситуації це необхідно.

І в першу чергу для того що б переконатися в тому що лікування вірне і ефективне.

А найголовніше немає ніяких новоутворень викликаних запальним процесом.

Ноесли ви вже так боїтеся рентгенівських випромінювань, пошукайте в вашому місті цифрові апарати для флюрографії (в основному це пересувні машини) в цьому випадку проходячи дослідження ви отримаєте в рази менше дозу опромінення.

Звичайно ви можете відмовитися від повторного проходження знімків, але все ж переконається у відсутності захворювання потрібно і вам буде легше, ніж через деякий час лікувати вже ускладнення.

Відповів на питання: Maddix   
5 +/-

Шкода флюорографії перебільшений. Те секундне опромінення яке людина отримує рівносильно зустрічі з сонячним ультрафіолетом де-небудь в Туреччині протягом 3-5 днів.

Погоджуйтеся, звичайно ж, на повторний знімок. З бронхітом не жартують. Недолікований бронхіт може стати хронічним, привести до емфіземи легенів і так далі.

Здоров'я і удачі!

Відповів на питання: Macduff  
2 +/-

Мед раб, але не лікар. Флюрографію проходять раз на рік, не частіше, так як все опромінення недобре впливає на людину і приймаючи рішення про флю, рентгені, лікар за правилами повинен врахувати всю дозу опромінення за рік який був, включаю рентген зубів рук і іншого. У цих кабінетах не працюють здорові люди, як думаєте чому? З приводу бронхіту реально перевірені поради доктора Комаровского- не можна дозволити слизу засохнути в дих. Шляхах, а для цього: в приміщенні прохладний18-19 гр повітря, вологість 50-70% постійне рясне пиття і відсутність препаратів пригнічують кашель- просто? Але багатьом простіше таблетку випити або ще чого-небудь, лікувала так дитини в 9 міс, себе, результат-відмінний, а якщо ви дуже хочете до лікаря, то підіть завтра на консультацію до іншого, в іншу поліклініку, до ін терапевта, на підставі неможливості папасть на прийом до колишнього і зможете порівняти, але пам'ятайте що лікарі страшні перестраховки які, бояться відповідальності за вас їм простіше призначити антибіотики, там де вони не потрібні, щоб перестрахуватися.

Відповів на питання: Sessman  
2 +/-

Якщо є фінансова можливість, я б порадила не рентген, а піти на цифрове ФЛЮ. Багато хто говорить про те, що шкода від опромінення рентген перебільшений, але не уточнюють, що і не зменшений. Справа в тому, що правильну дозу в рентген кабінеті розраховують не завжди, клацнули, проявили і пішли далі. Але, щоб правильно вирахувати, необхідно запитати у людини скільки разів він в цьому році робив рентген, які саме знімки, яка частина найбільше опромінювалася і тут враховуються навіть знімки зуба. І тільки після цього роблять знімок.

У вас така ситуація, що відмовлятися, безумовно, не варто. Бронхи - не жарт, але знову-таки повторюся, якщо є можливість, то перестрахуйтеся і зробіть з ними цифрою.

Відповів на питання: Sinquefield 
1 +/-

Я б не стала категорично. Нехай прослуховують. Коли моїй дитині лікар наказував рентген за підозрою на пневмонію, я теж відмовилася, написавши медотвод. Лікування все одно було однаковим. Коли лежала в лікарні з переломом, перед випискою теж примушували робити повторний рентген, щоб упевнитися, що все зрослося. Теж відмовилася. Ніхто не наполягав. Робила МРТ.

Власним самопочуттям також керуйтеся. До речі, при бронхіті хороші часникові інгаляції. і ще - Тінктал.

Відповів на питання: Heybrock 
1 +/-

Шкідливо робити так часто! Її потрібно робити раз на рік і не більше. Як вам таке міг сказати лікар? Хіба лікар не знає про шкоду опромінення ?! З іншого боку, бронхіт набагато може бути страшніше опромінення. Флюшка можна зробити електронним (цефровим методом) без гами опромінення. Цим робити способом якщо, то шкоди не буде. Дізнайтеся у лікаря.

Відповів на питання: Hoggs   
1 +/-

Погоджуватися. Просто так, без показань, флюорографію не призначать. Можливо у вас прикоренева пневмонія, а не бронхіт? Лікар хоче подивитися, чи підходить вам лікування, ковтати сильні мало дієві препарати теж не корисно.

Відповів на питання: Reseizer  
1 +/-

Погоджуйтеся, шкідливо але не смертельно, інших методів перевірити стан легких у нас дійсно немає!

Відповів на питання: Underdown  
0 +/-

Якщо лікар говорить потрібно повторне обстеження погоджуйтеся. Коли ви проходите лікування, то лікар вимагає зробити флюорографію знову що б перевірити ефект лікування. Можливо лікування потрібно буде повторити. І можливо знову зробити втретє доведеться флюораграфію. При легеневих захворюваннях роблять знімки кілька разів що б перевірити чисті легені чи ні це нормально. А так для аналізів зазвичай раз на пів року роблять або в рік.

Відповів на питання: KASIE  
0 +/-

Ризик в цьому випадку мінімальний, (напевно чіпси з'їсти набагато шкідливіше) зате відразу ж наочно видно чи є ефект від лікування, не кажучи про те що може бути знайдено що-небудь серйозніше начебто туберкульозу.

Відповів на питання: Scanic