Це плавки або труси? зручно носити? чоловіка- наділи б?

Це і не плавки, і не боягузи. Чомусь в пам'яті спливає визначення "гульфик". Найімовірніше, я неправий і гульфик означає щось інше. Я б не зміг носить щось подібне. Мені б анатомія не дозволила б. просто моє "господарство" така в'яла ганчірочка не втримала. Та й голити інтимні місця вважаю винятковою привілеїв жінок. Право слово, мені голяка б було простіше пройтися, ніж в такий винахід "псевдомужчін". Ну не втримався б мій "головатий партнер" в такому носовому хусточці!

Мені здається, що це пристосування підійшло для чоловіків похилого віку, які страждають на нетримання сечі, або для всіх інших, щоб остання крапля не потрапила в трусики, типу жіночих прокладок на кожен день.

Гм ... Навіть не знаю, як назвати це "чудо". Якщо, наприклад, чохол, яким набивається пух для подушки, називається "напірник", То такий одяг треба б за аналогією назвати ... ну, ви здогадалися) Навіть фіговий листок за розміром більше. І на нудистський пляж таке не надіти, так як там належить ходити в первозданній наготі. Щодо зручності - сильно сумніваюся, що така штучка-дрючка увійде в моду. Все ж більшість чоловіків, напевно, вважатиме за краще звичайні симетричні плавки, за які не треба боятися, що вони спадуть.

Чоловік на фотографії виглядає жахливо, таке відчуття, що ці "трусики" Зараз злізуть з його стегна і повитягують вміст. Мені здається цей вид нижньої білизни створений для обтягує одягу, або для засмаги, ось тільки відпочивати треба десь в безлюдних місцях, тому що стирчить мох викликає тільки почуття огиди, у мене особисто.

Чоловік після перегляду даної фотографії сказав, що ніколи не одягне "це убозтво!".