Династії - робочі, вчительські, акторські та інші ... Чи повинні діти йти по стопах батьків?
Династії - робочі, вчительські, акторські та інші ... Чи повинні діти йти по стопах батьків?
Іноді професія людини пов'язана з його талантом. Наприклад, музика. Звичайно, в більшій ймовірності відбудеться, якщо у двох музикантів народяться діти з хорошими музичними даними. І друзів ця дитина теж знайде в музичному середовищі. І у них теж будуть діти музиканти. Ось такі династії - чудова справа. Але от якщо наша дитина-музикант не хоче бути музикантом, а художником, а на нього покладені всі надії бабусь, дідусів і батьків? Треба народжувати багато дітей, тоді точно хтось із них продовжить династію.
Я за вільний вибір людини свого шляху. Але з боку завжди здається здоровская вікові продовження династій.
Якщо є здібності і бажання у дітей продовжити династію, то чому б і ні?
Коли дитина вже з молоком матері вбирає здібності і певні знання, то просто гріх махнути на ці здатності рукою і зайнятися чимось іншим, чого не вмієш.
Але ось коли насильно змушують підтримувати династію, то тут не далеко до психологічних зривів, стресів та інших напастей. Це вже насильство над людиною, розпорядження його долею, яку він має право від народження вибирати сам.
Другий негативний момент династій, коли, наприклад, безголосі діти починають кар'єру співаків, "безрукі" починають будувати будинки, "сліпі" малювати картини тощо.
Загалом, в будь-якому випадку треба вибирати свій шлях за покликом свого серця, а не за вказівкою рідних.
Дінастіі- це здорово! Це спадкоємність традицій та історії роду! Але якщо дитина вибирає інший шлях це теж прекрасно і чудово якщо династична сім'я цьому не перешкоджає. Оскільки ті традиції які існують в цій родині дитина ввібрав, що говориться " з молоком матері", То і на своєму шляху (в соєю професії) він знайде гідне застосування всім сімейним цінностям. Ну адже маса прикладів як з династії лікарів виходили чудові юристи, з трудових сімей приголомшливі творчі особистості (актори, співаки, режисери, з юристів письменники і т.д.) Все це означає лише одне, що в прекрасній династичної сім'ї народився обдарований людина і йому необхідно реалізувати свій дар, щоб надалі виріс талант.
Ніхто нікому нічого не винен. Але дитині в сім'ї. допустимо, лікарів буде набагато легше отримувати медичну освіту. По-перше, він вариться в цьому казані з дитинства, знає про всі тонкощі професії. По-друге, у батьків, напевно, є зв'язку і вони зможуть допомогти і з бюджетним місцем у вузі, і з підготовкою до вступу і в майбутньому з роботою. По-третє, вся необхідна література для навчання вже є в будинку, це теж величезний плюс.
щодо "повинні" в даний час звучить вже неактуально зовсім. Якщо є бажання і можливість йти по стопах батьків, то, звичайно. Але часто це виявляється тільки лише уявним бажанням дитини, який спостерігає діяльність батьків з народження. Найчастіше спрацьовує закон заперечення - хочеться спробувати щось нове. А кастові або станові, або цехові обмеження давно вже зняті. Чому син селянина повинен обов'язково коровам хвости крутити? Може, з нього вийде відмінний хірург або астроном, наприклад ... Та й генетика може підвести в такому механічному повторенні роду діяльності ...
Та ні, звичайно.
тут слово "повинні" взагалі не може бути застосовано.
Я зробила таку помилку. У сім'ї три покоління педагогів, та й ще все один ВНЗ закінчували свого часу. І я пішла. При чому дуже хотіла. Знала по суті цю роботу і з лицьової і з тильної сторони))). І в школі і вдома. І вважала, що це моє покликання.
Але вже в інституті зрозуміла, що просто нічого іншого я то по суті і не бачила. Тому і вважала, що викладання - це моє.
У 50% династій наступні покоління йдуть не за своїм бажанням, а побажанням предків, або просто тому що є вже свій стомат. кабінет - треба ж комусь продовжувати.
Напевно все залежить він професії і від її затребуваності в суспільстві.
Якщо це сімейний бізнес, то дуже навіть добре, коли справи батьків продовжують і діти і внуки. Я, наприклад, дуже здивувався, коли дізнався про те, що збройова фірма "Беретта" вже понад 500 (!) років перебуває у власності однієї родини.
Династії педагогів і лікарів-це звучить гордо, але в нашій країні рідкісний вчитель або лікар, побажає своїй дитині щастя жити на таку зарплату.
Звичайно ж, не повинні, не зобов'язані. Але це не поганий варіант, я вважаю. Якщо ти обізнаний в якійсь області, тобі буде простіше пояснити плюси і мінуси дитині, показати як обійти гострі кути. Підготувати, навчити необхідних знань. До того ж, як правило, це "блат" при вступі до навчального закладу, і влаштуванні на роботу. З іншого боку, небезпечно опинитися гірше батька, завжди будуть порівнювати.
Важко відповісти))) але все таки коли вибираєш професію варто прислухатися до думки батьків .. Мій батько хотів щоб я продовжила династію "людей в погонах", А я тоді проти була. І що ж? провчившись три роки на дизайнера я кинула універ, пішла вчитися на юриста і працюю в сфері погон) тато мав рацію. але спасибі йому що не тиснув на мене)
Питання глибокий, і міркувати на цю тему можна довго, і у кожного на цей рахунок буде своя особиста думка, що стосується мене, то я дотримуюся того, що діти повинні самі вибирати і будувати своє майбутнє, а батьки можуть в цьому тільки посприяти.
якщо їм подобається проффесия своїх батьків і вони гідно приймуть, то чому б навіть і немає. Таких випадків чимало знову ж.
Залишити відповідь