Розвал СРСР був юридично незаконний, колишні його Республіки – сепаратисти?

Якщо вже копати так глибоко - то це розвал Росії був незаконний і створення СРСР з формально "незалежних" республік. Настав момент коли ця "формальна" незалежність стала реальною. Спочатку потрібно було не допускати створення СРСР, боротися за "Єдину і Неподільну" (Гасло Білої Гвардії).

Нагадаю, що історичне Російське держава була унітарною, в ньому не було ніяких "незалежних", Навіть формально, національних республік. були "губернії" і "волості", Тобто чисто адміністративний поділ.

Створення федеративної держави за національною ознакою зумовило розвал країни по "національних квартирах" через майже сім десятків років.

Тобто "міна" під єдину країну була закладена ще при її створенні.

Нагадаю, що Тимчасовий Уряд було дійсно "тимчасовим" - Його не потрібно було скидати, воно й саме припинило б свою діяльність після скликання Установчих Зборів. Вибори до Установчих зборів пройшли (воно навіть встигло зібратися), більшовики, як відомо, отримали в ньому менше третини голосів. Їм це не сподобалося ...

Думка колишніх республік не враховували, так що немає. Зібралися лідери і всі за всіх вирішили що нібито так буде краще і розвалили весь СРСР. США природно потирають ручки що їм це вдалося досягти. Їм на руку було це і природно вони заявили на весь світ що тепер там буде "демократія".

Вся справа в тому що і створення Радянського Союзу, як і створення всіх інших республік увійшли до нього незаконні. Було держава іменує себе Російська Імперія, була криза влади. Імператор відрікся від престолу, парламент практично не працює. Вся реальна влада у тимчасового уряду. І ось в цей момент якась політична партія, до кризи практично не мала депутатів в парламенті, яка не увійшла до складу тимчасового уряду, влаштовує державний переворот і заарештовує уряд. Вибачте, але який суд видав революційним матросам ордер на арешт? І який адмірал дозволив крейсеру "Аврора" підійти в Зимового палацу і холостими снарядами стріляти по архітектурній пам'ятці? Ах НЕ адмірал, а Центробалт.

Про яку законність мова? Далі більше - вибори в установчі збори, не чекаючи провалу партії політичних авантюристів вона ж РКП (б) вирішили що без охорони ніяк, а "караул втомився."

Думка народу не запитали, вірніше запитали та не послухали. СРСР був у боргах перед капіталістичними країнами і йому не давали торгувати, застосовувалися жорсткі економічні санкції. І мабуть глави республік отримали пропозицію від якого не змогли відмовитися. Мітингів вимагають від'єднання або виходу зі складу Радянського Союзу в Росії і Україні не було, (хоча гасла такі звучали час від часу). Підписання Біловезьких угод було як сніг на голову.