РПЦ вважає, що арт-об’єкт «Око Саурона» може накликати на Москву біду?
Відповідей: 5
У віруючих людей, християн є дьяволофобія, демонофобія, грехофобія, при якій маса невинних і цілком нормальних речей сприймається як прояв диявола. У людини з чистим свідомістю будь-які негативні речі не викликають поганих асоціацій, або нейтральні, або байдужі, або поблажливі, або і зовсім позитивні. Якщо людина дивиться на світ, і бачить тільки негатив, то це лише його свідомість видає таку картинку. Інший дивиться на ті ж речі і бачить позитив. Тому якщо там РПЦ в черговий раз щось не подобається, мене не дивує. Сам по собі цей символ Око Саурона, який хочуть розмістити на одній з висоток Москва-Сіті, абсолютно невинний, і нічим не відрізняється від пам'ятника Чижик і пижика в Пітері. Зауважте, що критикувати серп і молот на будівлі МДУ вони просто не наважуються, бо з владою боятися псувати відносини. Хоча серп і молот має реальні магічні, масонські підтексти. Іронічно в даному проекті ще й таке. Око Саурона взято Толкієном не з повітря. Це по суті образ бога, Всевидяче Око. Є ікони зображують всевидюче око Господнє і фрески. Таке відчуття, що у віруючих спотворені уявлення про бога, боязнь бога.
Природно, що сам символ Око Саурона є демонічним. Може сильно сказано, але вже точно не Божественним або несе якесь творення чогось доброго.
І чим людей приваблює доля Саурона? Гаразд, щоб символ мав якесь значення, загального народного обожнювання, але немає, ніякого значення, гордості, надбання для російського народу, Око Саурона не несе. Гаразд захотіли щось там повісити, ну навіщо саме Око?
Краще б Палиця Гендельфа, він хоча б більше доброго зробив для людства. У фільмі звичайно. Але має статус Доброго дядька, з казки, де завжди добро перемагає зло. (Якщо вже дотримуватися казкову тематику)
На рахунок шкоду Москві. Не знаю .... Леніна багато хто ненавидить з людей, (Царства йому Небесного), але він же там лежить. І ніхто біди Росії не приклеюють до лежачого трупики "вождя". Він винен ,,, в нинішньому положенні країни, настає інфляція, або подорожчання гречки?
Але думаю для Церкви, і взагалі для людей релігійних, віруючих, всякі прояви демонізму у вигляді, картинок, книжок з картинками біса, свята Хеловін, фільмів за участю вампірів, злих духів ну і всякої нечисті-огидні. Вони уникають, від всякого зла відрікаються, і не хочуть щоб в житті брали участь, або навіть миготіли у вигляді символів все, що пов'язано з демонізмом.
Та й навіщо в Москві, робити символ Ока, найвищим об'єктом, підносячи його як гордість ... або для чого ще я не зрозумію?
Щоб приїхавши туристи із Заходу, побачили символ їх досягнення в кінематографі?
-Дивіться-як нас шанують в Москві ,,,,.
Уже плід нав'язування їх цінностей бездуховних, на обличчя.
І поступово ми опинимося у них в мережах.
РПЦ має право на власну думку. Але це аж ніяк не означає, що думка РПЦ - це істина в останній інстанції. І потім, в Москві, якщо придивитися трохи краще, вже стільки містичних символів і "сакральних місць", Що одним менше, одним більше - на загальний розклад сил це навряд чи зможе хоч якось вплинути.
Якщо РПЦ так вважає, значить вони читають Толкіна. А своїми висловлюваннями на цю тему визнають справжність описаних в трилогії "володар кілець" подій. Це досить цікавий хід для залучення молоді до своїх лав.
Я вже відповідав на аналогічне питання, але тим не менше повторюся. "Всевидючі око", Або по іншому "око Саурона", Це символ зла втілює темного володаря Мордора. У фільмі "Володар кілець", Всевидющі око горіло над вежею в Мордор, центром світового зла. Тепер простежте асоціації, між Москвою і Мордором як центром світового зла, і темним володарем в особі ВВП. Асоціація не вислизне від західного глядача, якого і так вже поливають пропагандою про те що Росія це центр світового зла, а ВВП виплодок пекла. Ця витівка просто ще один удар по репутації Росії.
Залишити відповідь