При розлученні часто дитина залишається з мамою. З різних причин іноді маму викликають в різні інстанції за погане виховання дитини. У таких ситуаціях тато завжди осторонь, тому що він не займається вихованням дитини, добре, якщо платить аліменти. Але, на мою думку, адже тато розлучився з дружиною, а дитина його дитина і він також несе відповідальність за виховання дитини. Я думаю моя думка зрозуміла.
Залучати чи тата до адміністративної відповідальності?
Відповідей: 3
0 +/-
Найкраща відповідь
Рівноправність батьків закріплено СКРФ, тобто як батько і мати несуть відповідальність за дитину, незалежно від зміни правого режиму, мати теж можна позбавити батьківських прав, при цьому, вона може бачитися з дитиною як і батько, батько залучається до адміністратівноцй і кримінальної відповідальності нарівні з матір'ю, закон не робить винятків.
1 +/-
Я сподіваюся, що ви ситуацію описали теоретично, а не практично. Тому що одна фраза сильно чіпляє очей:
Ця фраза ніяк не в'яжеться з тим, що тато усунувся від виховання. Це означає, що ОБИДВА батька - ніякі, і дитини, на жаль, треба б вилучити.
Але якщо ця ситуація припущення, у мене є універсальна порада: якщо тато усувається від виховання та утримання дитини, тата треба розшукати, і дитини йому вручити, на ПМЖ, як мінімум, на рік. Примусово. І зробити це повинна мама. І передачу дитини на виховання батькові закріпити нотаріально, а позов по аліментах відкликати.
Рада дійсно універсальний.
Якщо тато поганий - таке примусове виховання дитини його добре протверезить. Моя думка - з пап треба не аліменти стягувати, а примусово передавати їм дітей на виховання та утримання, за умови, що тато не алкаш, що не наркоман, і не в тюрмі.
А якщо мама сильно не справляється зі своїми обов'язками, і її постійно смикають контролюючі органи, то тим більше дитини треба передати папі. Він можливо тому і усунувся, що спілкуватися з мамою неможливо, дитиною вона страшно маніпулює або карає за спілкування з батьком, а аліменти витрачає незрозуміло куди, і платити їх немає сенсу, тому, що до дитини ні копійки не доходить.
1 +/-
У нашому житті тепер рідко який батько добровільно бере участь у житті дитини після розлучення. Вони, як правило, вилітають, і, як птах, вільна на вільні хліби, а все що за спіной- гори синьому ппламенем. Ось я теж в розлученні і у мене двоє дорослих вже дітей-дочка 20 років і син 19 років. На відміну від нинішньої молоді вони обидва не п'ють і не курять. Син зараз в армії і на хорошому рахунку, як говорть. Батько теж ховався від аліментів, не спілкувався, а якщо і спілкувався, то все норовив мене брудом полити. Школа, зборів, природно, все мені дісталося. А коли вони виросли, він тепер їм дзвонить, приїжджає іноді, навіть. Зате хвалиться ось які у мене діти. Ну хоч спасибі мені каже, що я їх такими виріст. А мені довелося не легко. Я не знаю як по закону, але по совісті, батько повинен залучатися до відповідальності, він повинен не матері, свого ребнка. Він зобов'язаний брати участь в житті дитини так чи інакше хоча б для того, щоб дитина відчувала себе потрібною та захищеною. А то ще, як мужики люблять: якщо все добре-їхня заслуга, а якщо погано-баба-дура винна.
Залишити відповідь