Як на вашу можна вирішити проблему перенаселення (див. Всередині)?



+3 +/-

У століття технологій бідність існує через те, що не вистачає всім землі. Я вважаю що потрібно припинити виплату мат. підтримки для новонароджених і віддати їх в зарплату (медикам, вченим та ін. держ-інституцій) (тоді вже назад не повернуть бо популярний хід ...) а також всі громадянам яким є 18 років давати по 2 га родючої землі, до смерті, потім відібрати назад.

Якщо народили 3 і більше дітей то у батьків земля вилучається і передається дитині якому відбулося 18 років. також якщо народити більш 2 дитини то потрібно відпрацювати по 1 до годин примусових робіт. ну природно підвищувати освіту і пропаганду науки і зменшення населення до 1-2 млрд. тоді і природа буде, і бідні тоді будуть як зараз багаті. також для стабільності потрібно ввести гібрид соціалізму (щоб все кар'єри, заводи, фабрики та інші стратегічні об'єкти були державними або створити таку конкуренцію щоб пріватнікі самі продали їх державі). А ви як думаєте?

Профіль користувача Granier Запитав: Granier  (рейтинг 24208) Категорія: Філософія

Відповідей: 11

4 +/-
Найкраща відповідь

Дуже дивна теорія - вирішувати проблеми перенаселення за рахунок дітей і матерів. Вам перенаселення не загрожує, так само як і Вашим дітям і онукам, поки ще в Росії багато місця для житла, а ось правнуки нехай і хвилюються.

Ви вважаєте, що в Росії дуже багато людей? Ось в Китаї - так, тому там і переживають про перенаселення і не хватки землі, а у нас можна мати в сім'ях по 5 дітей, і місця, де жити, вистачить всім, не забувайте і про стару з косою, вона не дасть статися тому , чого ви боїтесь. Те, що ви пропонуєте, дискримінація сімей, краще освоюйте космос, авось знайдете нежилу планету придатну для життя.

Відповів на питання: ISABEL  
5 +/-

Цікава логіка. Правда, я може щось не до розумію в світовому чи місцевому значенні виразу перенаселення, але все ж, я можу в чомусь заперечити і в чому то погодитися з автором.

Припинити мат підтримку матерям, це вже занадто, не думаю що якщо навіть припинити мат підтримку, то ці кошти підуть на додаткову підтримку вчителів або медиків, це ілюзії.

Давати землі Це вже з опери комунізму, знову таки утопія.

Карати батьків за багатодітність, та такий варіант вирішення питання перенаселення діє в Китаї, але для Росії, це ні до чого.

Зменшення населення це питання дуже складне який приводити до старіння нації і в результаті якої можуть виникнути проблеми матеріального плану уявіть собі такий момент коли пенсіонерів на землі буде в рази більше і утримувати їх проблема буде ще складніше. Якраз в такому глухому куті зараз знаходитися Китай.

Щодо конкуренції особливо в Росії, сумніваюся що це зовсім реально, коли корупція з'їдає всю країну від низів до верхів.

Відповів на питання: Winning 
1 +/-

Те про що Ви говорите, було висловлено два століття назад Томасом Мальтусом. Сенс в тому що приріст продукції задовольняє потреби населення йде в арифметичній прогресії, а приріст населення йде в геометричній прогресії, що веде до злиднів і загибелі населення.

Тільки, Ваша ідея має географічний напрямок і ні до чого не приведе. На території, на якій відбудеться зменшення населення, відбуватиметься еміграція з інших районів.

Питання про зростання населення потрібно приймати в глобальному масштабі, на всій планеті.

В принципі ми це зараз і спостерігаємо. Зниження рівня життя, нестабільність, брак робочих місць, військові конфлікти. Хіба ці чинники впливають на зростання населення?

Відповів на питання: Mora 
1 +/-

Ви везучий! Якщо Вас хвилює така проблема, значить, всі інші проблеми Ви вже вирішили. Але, таке питання дійсно хвилює багатьох людей. Їх ще називають, комітетом "300-х". Таємне уряд Землі.

Може бути, і Ви входите в такий комітет? Але, а якщо серйозно, населення України зменшується страшними темпами. За останній рік-5,4%, і в Чернівцях я думаю ситуація не краща. А, що стосується землі, то завдяки новим технологіям виробництва, її потрібно для вирощування сільгосппродукції все менше і менше. Скоро їду взагалі, на принтері друкувати будуть. Так, що спите спокійно, проблема перенаселення Вас не торкнеться.

Відповів на питання: Profitter   
1 +/-

Моя думка що в Росії поки проблем з перенаселенням немає і бути не може! У нас смертність вища народжуваності! Плюс величезні території які ще освоювати і освоювати! Але ваша концепція відмови від допомоги сім'ї при народженні дітей мені здається в корені не правильною. Народження дитини це такий момент в родині який завжди пов'язаний з нестачею матеріальних засобів і держава повинна допомагати людям а в нашому випадку і стимулювати збільшення кількості дітей в сім'ї!

Відповів на питання: Vosberg  
1 +/-

Проблема перенаселення існує в світі, але ось в окремо взятій країні може бути навпаки скорочення населення, тут я згоден з вашими відповідями. Наприклад в Україні або Росії більше людей помирає, а не народжується і впору збільшувати допомоги матерям, а не скорочувати. Інакше такі країни як Китай скоро будуть складати більшу частину світу.

Відповів на питання: Anodos  
1 +/-

Насправді ваша теорія - дивна, кажучи м'яко. Тут вже сказали, що в Росії купа місця. А ось на рахунок Китаю я скажу, що навіть там місця вистачає. На скільки я пам'ятаю, в Китаї є порожні міста-міліонери, а люди навпаки їдуть жити в тісних кімнатках буквально один на одному ... Так що вибір є завжди, головне тільки захотіти.

Відповів на питання: Deciphering  
0 +/-

Запропоновані варіанти боротьби з перенаселенням (зокрема на Україні) - це боротьба зі слідством, а не з причиною. Головна причина збільшення населення в країнах - підвищений добробут народу, яке навіть при низькій народжуваності створює умови для припливу людей із зовні.

Тому, для того, щоб не допустити перенаселення в країні, потрібно частіше влаштовувати всілякі кризи, революції, майдани. І питання з перенаселенням буде вирішене сам собою.

Підтвердженням цього є історія всіх колишніх республік СРСР після 1991 року.

Відповів на питання: Clack   
0 +/-

Не треба скасовувати мат. підтримку, я не за такий варіант. Землю в користування треба, будь ласка один гектар на далекому сході надають. Хочеш бери :)) Поки влада не зроблять ставку на сільське господарство і робітничий клас, країна стабільно добре жити не буде. А в Росії проблема перенаселення взагалі не актуальна з такими територіями.

Відповів на питання: Excerpt  
0 +/-

Так я от не думаю, що ця проблема перенаселення поки ще актуальна для сьогоднішніх днів. Тому, що людей 7 мільярдів це ще не межа. Китайців взагалі 1,5 мли. населення)), а території в рази менше, ніж у Росії. І нічого не тісно ім. В цілому вважаю, що найближчі 200-300 років поки не варто про це думати.

Відповів на питання: Bocholt  
0 +/-

Оприбутковується нові землі, як то кажуть. Тобто пора місяць заселяти маю я на увазі. І робити там такі умови, щоб можна було повітрям дихати. Взагалі ідеально буде, якщо вчені збагнуть систему, типу штучної атмосфери на Місяці. Це був би грандіозний проект.

Відповів на питання: Ecclesiastical