Чи повернуть покарання за дармоїдство?

Отже подивимося що у нас є

Ініціатива намагається збільшити базу оподаткування.

Як це може бути в реалі.

Якщо вводити таку поправку в закон, то потрібно як мінімум вводити і поправку до конституції

Що ж може спричинити за собою така зміна.

Зараз на ринку праці діє нехай майже завжди незаконна, але СТИХІЙНА конкуренція.

У случає прийняття закону і зміни конституції, постраждають насамперед самі працівники.

По суті зміна конституції в рамках "Праця - обов'язок кожного громадянина", Несе в собі приховане РАБСТВО.

Громадянин буде ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ працевлаштуватися не за ринковими правилами нарахування оплати праці, а за прийнятими законодавчо.

Замість того, щоб модернізувати модель оподаткування, наші депутати, намагаються модернізувати трудовий процес.

Чим це може загрожувати рядовому громадянину ??

Чи не тому хто лежить на лавочці бухой кожен день і працювати не хоче.

Такий адже на що живе?

Значить влаштується в котельню і буде продовжувати лежати на лавці.

А ось чоловік і батько сімейства потрапить по повній програмі.

Зараз в Москві законодавчо визначений мінімум нараховується зарплати - з 1 04 2015 - 15000 руб.

Але мало хто працює за 15000 руб, так як в Москві можна вижити тільки при доході в 30 000 руб на людину.

У стандартній сім'ї чоловік заробляє близько 70-90 тир, але БІЛА зарплата у нього - 15 000 руб

Так роботодавець уникає податків.

Працівник не проти, щоб його зарплата була 90000 і вся біла, але таку роботу знайти просто нереально.

Але і роботодавець не може працівникові платити 15000 - за ці гроші працівник просто не буде працювати і роботодавець залишиться без персоналу.

Що станеться якщо приймуть закон про дармоїдство?

РОБОТОДАВЕЦЬ зможе обрізати працівникові зарплату ДО білого мінімуму - замість 90000 руб - буде платити тільки білу частину - 15000 руб.

І ПРАЦІВНИК НЕ зможе звільнити !!!!!!!!!!!!!!

Тому що тоді він буде ПОВИНЕН прийти на біржу.

А в законі йдеться -

Тобто на біржі йому почнуть підбирати роботи з оплатою в 15000 руб.

І така зарплата буде всюди.

І ринок праці впаде.

Неплатники за кредитами заповнять суди.

Ніхто з тих хто зараз працює за нормальну зарплату не піде працювати за 15000 руб

Населення почне знову бігати і викручуватися.

Загалом такий хаос настане - мама не горюй))

Перш ніж таку ініціативу вводити, потрібно створити робочі місця ДЛЯ ВСІХ

Потім підтягнутий БІЛИЙ мінімум до 30000 руб - для всіх

А вже потім лізти з ініціативами ...

Депутати законодавчих зборів Санкт-Петербурга зайвий раз довели як далекі вони від реальності.

Про безработітцу, законодавець схоже не чув жодного разу.

Чесно кажучи, я знаю тільки одну категорію безробітних, яких можна назвати дармоїдами.

Золота молодь, марнотратники життя на татовому горбу.

Законадатель їх має на увазі?

Законодавець, в принципі не може сморозить таке, якщо він не комуніст.

А покарання?

А хіба ми в казці живемо.

У нас в країні купа непрацюючих законів, але депутатів це не бентежить. Виконання законів - це не їх робота, їх робота (як вони самі думають) штампувати папірці - чим більше, тим краще.

Ось і цей закон прийняти так, щоб він був робочим, практично нереально.

Перша, і найголовніша трудність полягає в самому понятті дармоїд. Ну як можна дармоїда законодавчо відрізнити від нетунеядца? Що значить ухилення від роботи? Всі, хто працює по-чорному, а це маса народу, стануть дармоїдами.

Взагалі, звичайно, теоретично вони вже все підлягають покаранню за ухилення від податків. Так що ким вони тепер будуть? Ухильниками або дармоїдами? Або і тим і іншим одночасно відразу? Але ніби як подвійне покарання за одне і те ж у нас поки що заборонено.

Наркомани, алкоголіки? Так хто їх лікувати-то буде, щоб вони працювати могли?

Бомжі? Так їх навіть залучити до роботи не можна - їх навіть порахувати толком не можуть.

Всі, хто живе без прописки або не за місцем прописки - їх хто буде шукати? У нас аліментників знайти не можуть. А знаючи, що їх шукають, вони тим більше будуть працювати по-чорному, щоб і не знайшов їх ніхто.

Домогосподарки? А якщо у них чоловік нормально заробляє, діти, старі батьки з деменцією, яких залишити одних не можна, діти без садка, великий город або купа живності? І це все не залишиш при всьому бажанні, а приватне господарство може давати їжі побільше, ніж мізерна зарплата.

А якщо чоловік домогосподар? Звичайно, це засуджується, але тим не менше зустрічається, що дружина працює, а чоловік доглядає за будинком і дітьми. Якщо в родині це всіх влаштовує, навіщо туди лізти? Є, звичайно, і купа таких, які просто диван пролежівают, поки дружина оре, але хто і як їх відрізнить від працюючих без трудової або працьовитих "домогосподарів"?

Хто завадить цим лежачим на дивані оформитися на роботу і не ходити туди - хтось буде працювати за нього і отримувати зарплату? Така практика є незаконною, але існує, а при такому законі розквітне як черемха навесні.

Я вже мовчу про реальних безробітних, батьків сімейств, які замість того щоб шукати роботу, що дозволяє прогодувати сімейство, будуть змушені працювати з примусу за нещасні 5-7 тисяч тільки щоб їх не посадили. А діти нехай самі заробляють.

А ким вважати людей, що живуть на свій капітал, відсотки або здачу в оренду житла або транспорту? Навіть якщо вони платять податки, на роботу вони не ходять.

Загалом, поки що дану ініціативу прописати законодавчо практично нереально.

Якщо повернуть, то в країні почнеться повний писец ...

Перш ніж вводити цю статтю, потрібно спочатку робочими місцями всіх забезпечити!

За місцем проживання і з гідною оплатою праці!

Якщо держава це не може зробити, то і карати за те, що людина не працевлаштований - не має права!

Ось тут я вже давав докладну відповідь на схоже запитання.