Що є у дзеркальної камери крім цього? Велика матриця, що дає чисте і чітке зображення. Високоякісна оптика, світлосильна, стійка до бічного і Проти світла, з високою роздільною здатністю, з корекцією геометііческіх і дифракційних спотворень. Причому цієї оптики найширший спектр. Високотехнологічні датчики автофокусу. Можливість використовувати зовнішню периферію: джерела світла, мікрофони. І навіть велика маса, яка збільшує інерцію і таким чином стабілізує камеру.
Очевидно, що при такому розкладі можливість зйомки відео просто напрошується. І перетворює зеркалку в воістину універсальний знімальний комбайн.
Чи затребувана така функція? Судячи з того, що замість здоровенних камер і громіздких штативів, здатних утримати таку тяжкість, телевізійні журналісти все частіше використовують зеркалку на Монопод, і навіть фільми на дзеркальні фотоапарати знімають, відповідь зрозуміла.
Яка є альтернатива? Відеокамера порівнянного класу дорога, величезна і важка. А результат практично той самий. Тільки без фото. Любитель же знімає фото частіше, ніж відео. Заради рідкісних зйомок відео купувати і зберігати відеокамеру сенсу немає, як і тягати з собою два пристрої. Про нізкоклассних приладах типу "мильниць" і мобілок і говорити не варто, вони такої ж якості не дадуть, як не старайся.
Ну це вже Вам вирішувати, чи потрібна вона особисто Вам чи ні. Сама наявність цієї функції обумовлено іншими економічними факторами, такими як Життєвий Цикл наприклад, згідно з яким продукт проходить 4 стадії: поява, розвиток, стабільність, вмирання. На кожному діють різні механізми і закони, а своїми діями виробник може або продовжити встановлений ЖЦ, або модифікуючи продукт запускати новий ЖЦ. Сама наявність функції відеозапису продиктовано ринком, так як аналоги це робити можуть і функція восстребоана.
Чому немає, як безкоштовний бонус? практично не напружуючи процесор, ця функція розширює сферу застосування камери. Чи не потрібна не користуйтеся.
Залишити відповідь