Чи є російські арійцями?

"арієць" - Це нацистський "термін", такий же "науковий", Як і все на чому націонал-соціалісти засновували свою діяльність. Теорія про якісь блакитнооких світловолосих "арийцах", Які представляли собою одну "нордичну расу", Вже років сто як не має наукового обігу. риси "істинних арійців" демонструють не мають до них відношення фіни, а на індоєвропейських мовах говорять народи різних фенотипів, так що антропологія абсолютно не зустрічається з лінгвістикою, коли мова заходить про теорію Жозефа Гобіно, настільки припала до двору ідеологам третього рейху.

Дозвольте лише одну цитату. Відразу скажу, що творів Гобіно немає в Федеральному списку екстремістських матеріалів, тому їх можна цитувати, не порушуючи законів РФ:

Сидить собі якийсь малечі і міркує про те, як слов'яни "зіпсувалися" і втратили свою "арійського". Як сказав один "істинний арієць" про інше (обидва німці, тут вже не підкопаєшся), а саме - Фрідріх Енгельс про Євгена ДюрІнгу:

Не було ніяких монолітних "чистих арійців", Які десь збереглися, а десь скапустілісь і "забруднилися". Були индоиранские племена, розмовляли на різних діалектах, з яких розвинулися настільки різні індоєвропейські мови, як грецький і фарсі. Російська мова входить в їх число. Російський фольклор зберігає елементи загального для всіх індоіранських народів минулого, а заодно і такі стародавні пласти, про які жоден справжній учений не візьме спекулювати, - щось з області найперших людських думок і ідей.