Заступник декана МФТІ в своєму коментарі з приводу вбивства Бориса Нємцова висловив радість, що трапилося і вибухнув образливими репліками. Керівництво вузу вже вибачилося. Студенти в колективному листі зі свого боку вибачилися перед сином Бориса Нємцова Антоном - студентом цього ВНЗ. Власне питання - чи можуть такі люди працювати зі студентами або плюралізм важливіше, ніж совість і виховання?
Чи може залишатися на роботі заступник декана МФТІ за радість з приводу вбивства?
Відповідей: 6
3 +/-
Найкраща відповідь
Особисто я вважаю, що радіти смерті людини, навіть якщо його не любив або навіть якщо його ненавидів, - це зовсім не по-людськи! Це просто моветон. І тим більше, якщо це не просто смерть, а жорстоке вбивство! Думаю, що такій людині взагалі не місце на посаді викладача і керівника. Людину можна не любити, можна бути його опозиціонером або противником, можна навіть ганьбити його вчинки, дії і рішення, але тільки за життя і бажано йому в обличчя. Але щоб ось так ?! Ганьба. Я підписався під проханням про відставку і звільнення цього морально опущеного людини, - якщо тільки таке прохання буде написано або вже існує!
4 +/-
Ну сказав заступник декана ну і що?
Наприклад сам Нємцов заявляв, наприклад, що Росія повинна "припинити агресивну авантюру, вивести з території України, припинити підтримку .. ЛНР і ДНР".
Він різко виступив (разом з п'ятою колоною) проти входження Криму.
Активно співпрацював з урядом США проти Росії.
Його позиція проти політики Путіна (як боротьба з корупції) - це просто спроба отримати владу і тільки.
Підтвердження того - активне підтримування комерційних інтересів окремих структур будучи губернатором в Нижньому Новгороді: справа з банком "Ніжнегородец", Справа про приватизацію суднобудівного заводу "Ока", Справа про розкрадання держкредиту заводу "Ока" (Що закінчилося банкрутством заводу і безробіття в місті), справа про покупку Балашихинского бумкобіната (який був куплений задешево) ..
Сам Нємцов зайняв позицію з постійним оплёвиваніе всього, що було в СРСР і взагалі Росії ..
Крім того його поведінка була хамським і викликає ..
І тому не дивно, що людина (заступник декана МФТІ) так сказав пр Нємцова ..
Можна задати в відповідь: а чи можна поважати людину, яка ненавиділа країну, народ і робив все, щоб зробити ще гірше ???
2 +/-
Принаймні це було чесно.
Ми ЗНАЄМО, зверніть увагу - знаємо, що радіти смерті недобре. А ось сталося так, що у людини ця радість виникла і він нею поділився. І радів він не смерті іншої людини як такої, а смерті того негативного, що ця людина в собі ніс. А ніс між іншим чимало негативного то.
Принаймні заступник декана не прикидався і не лицемірство.
А що стосується сина Антона, то можливо, йому неприємно не тільки за образливі висловлювання на адресу батька, а й за поведінку самого батька, крутить каверзи з його ровесницею. Чому то батько про почуття сина не потурбувався.
2 +/-
Ніхто ж не знає де зіштовхувала Судьда цих двох людей, - покійного і є здоровим, який дозволив собі деякі злі коментарі з приводу
. Але це є урок усім, - живуть, - про неприпустимість дій, за які будеш пом'януть, не завжди добрими словами, (не трагедія, що ми смертні, погано те, що ми " іноді, раптово смертні"...), Ще те, що треба прощати завдані образи швидше, щоб не шокувати оточуючих, виливаючи їх у своїх постах в мережі.
1 +/-
Заступник декана не така велика шишка в інституті. При цьому він громадянин своєї країни і ніхто не може заборонити йому висловлювати свою ОСОБИСТУ точку зору на ті чи інші події як в своїй країні так і за її межами. Він же не стверджував що це точка зору керівництва МФТІ? Чому слюсарю чи токаря можна а викладачеві не можна? Люди такі можуть працювати зі студентами - чому ні? Він же не етику викладає в інституті? Якщо набирати фахівців з точки зору етікт так можна скотитися назад в СРСР - брати на роботу тільки членів КПРС.
0 +/-
Думаю, що подібний характер висловлювань заступник декана МФТІ про загиблу людину, не надто приємно його характеризують. Однак по суті, вважаю його думку правильним, хоча і вираженим в неналежній формі, в неналежне час, і в неналежному місці. Так, що такі публічні заяви заступника декана МФТІ, цілком гідні осуду. Однак причиною звільнення бути, безумовно, не можуть.
Залишити відповідь