Чоловік стане донором, коли погодиться на аспект "він повинен", ви не згодні? Це прищеплюється мамами, іноді на рівну грунт це насаджується жінками.
Так що стане він донором в шлюбі чи ні - це питання в першу чергу, до чоловіків.
З одного боку, чоловік коли ХОЧЕ, він сам починає видавати мізки у вигляді часу та участі в житті жінки, САМ починає запитувати дорога, чи є у тебе на сьогодні гроші і САМ бажає купити саме ось той пуховик з опушкою або що там зараз носять, тому що хоче, щоб вона поруч з ним була царицяб усі бачили, що очі в неї світяться, бо вона наетована), а сама вона красива і свіжа, тому що в обрамленні красивих речей.
Так що чоловік донорства не тільки з примусу.
Та й з приводу фрікцій - а чоловік сам, що при цьому нічого в кінці не отримує?) А ще - він САМ не хоче зробити цими фрикціями приємне цій жінці?
Загалом, з одного боку, коли він САМ - я дуже навіть за здорове донорство. А з іншого - знову ж таки, жінки різні. Був у мене той самий, ага, який мені грошей не давав, але при цьому мою зарплату вважав можливим розкладати на тему навіщо тобі 3-тя куртка, якщо у тебе тепер дві) При тому, що по ідеї, я її можу взагалі спустити на 14 курток разом, тому що вона МОЯ, я її заробила, мені її не дарували. Так ось, жінки різні. Є ті, хто не хоче взагалі залежати від чоловіка. Навіть в сумі однієї купленої куртки. Тому що потім сама потрапляєш в деяку залежність. А це низько.
Якщо він САМ не хоче, то просити, доводити, боже, доводити, навіщо мені, жінці потрібна куртка, а у мене гроші будуть тільки через тиждень - це принизливо. Це з серії потрапляють в декрет, і вимушених без копійки своїх грошей, тому що декретні пішли на памперси, обґрунтовувати і ПРОСИТИ гроші себе, з серії на колготки. Це принизливо.
Так що донорство в шлюбі - річ дуже спірна. Добре, коли чоловік сам хоче піклуватися. І давати. Давати - це благо, є люди (я наприклад), яким дуже подобається більше дарувати, ніж отримувати.
Але є і чоловіки-реципієнти. Які до шлюбу вважають її технічним отвором без претензій і можливості керувати, а після - він чомусь працює на одній роботі, а вона - дірка, психолог, кухар, праля, няня і ще це, активніше, активніше. І це все - крім своєї основної роботи на роботі. Погодьтеся, якось млинець виходить, що ВОНА в шлюбі - повинна бути сильна. І в кінці так і виходить - я сильна, я все можу. Я тільки дрилі боюся.
А якщо я сильна, то навіщо мені взагалі хтось? З цих передумов - я можу раз, не можу - викликом спеціаліста - два, в наше століття пограти в собачок не проблема де і з ким - три, висновок - інститут шлюбу не є спроможним взагалі. моральна прив'язка "штамп на порозі зупинить". Черговий овуляційний маячня.
Залишити відповідь