Чому лідери Новоросії не викликають довіри?
Відповідей: 7
Моя думка така: в Україні на даний момент немає лідера не те що в Новоросії, но немає взагалі, не в Києві, не в Луганську з Донецьком. Одні дивляться на Захід, інші на Росію, а народ-сам по собі. Згоден, що з Кримом допомогла Росія, але подивіться як оперативно там було поставлено оборона і найголовніше-лідери Криму знали конкретно, що хоче народ і діяли згідно з народним волевиявленням саме з "гущі подій", А не зі всіляких студій в Росії. Росія зараз виявляється винна в події на Південному Сході. У чому вона, вибачте, винна? Що ні бомбить Київ? Багато українців порівнюють війну з Донбасом наприкладі Чеченської. Так що ж тоді Україна не допомагала багатостраждальному чеченському народу? Путін- молодець, і як би хто до нього не относілся- саме він припинив бійню в Чечні і поставив Кадирова. Подивіться зараз на Грозний- "тихий ставок з лебедями". Ще раз-у Криму все було поставлено чітко і оперативно. На Південному Сході України зовсім не так. Лідери чекають дуже великий військової допомоги від Росії, забуваючи про те, що допомога ця повинна прийти у вигляді, так би мовити, молодих громадян Російської Федерації, які зобов'язані відстоювати інтереси інших держав. Досить нам Афгану. Повинні ж нарешті лідери Південного Сходу взяти відповідальність на себе. Якщо ти патріот своєї країни (тим більше не на останніх ролях), то не потрібно під час бойових дій їхати до родичів в Ростов, або в співчуваючу Московську студію.
Я можу сказати про свої враження. Правда, Новоросію як нову країну не розумію, але не мені судити тих людей.
Так ось у справі. На їхніх обличчях не видно інтелекту і ознак "альфа-самців". Це прості люди, що називається, від сохи, якщо просто придивитися до їхніх обличчях і послухати їх мова. Ламброзо недарма теорію створив, ймовірно, вона вірна. Інтуїтивно фізіогноміку розуміє кожен, адже ніколи актор з вузьким чолом і м'ясистим рисами обличчя не зіграє роль мудрого керівника. Схоже, і тут люди забралися вище свого реального стелі. Чи не занадто розумні, не володіють внутрішнім стрижнем, якийсь наїв видно в хлоп'ячому виразі очей.
Справедливості заради, Янукович з цієї точки зору взагалі щось. Як виглядає бундючним нікчемою, так себе і показав.
По-моєму ніхто з них не рекламує себе по телевізору - їм не до цього. Я в них бачу людей, що займаються дуже ризикованою справою. Ціна цієї справи - життя своя і своїх близьких. У них цілком живі обличчя людей, що займаються реальною справою, а не політичною проституцією. І справа їх явно не грошове, поки по крайней мере. Так що довіру вони викликають. І справа не тільки в їхніх обличчях. Люди, які примудряються стільки часу протистояти регулярній армії і, головне, всяким нацистам, не можуть не викликати поваги і довіри.
Згодна з автором питання. "народний фронт" повинен був об'єднати прихильників федералізації всіх регіонів країни і 8 областей України повинні представляти 8 осіб. Зі списку цих представників тільки Пушилін Денис Володимирович і Болотов (Донецька і Луганська області) дійсно діють відповідно до завдань, поставлених "народним фронтом": Захист мирного населення від нацистських банд, зміцнення зв'язків з Росією ... А ось Олег Царьов, наприклад, що представляє Дніпропетровську область, Хто він? - Вічний депутат і, як кажуть в Україні, багато разів "перевзувався" . Він просто грає у власну значимість, розважається. А в Слов'янську в цей час люди гинуть. Долгов (від Харкова) взагалі не з'являється в Харкові. Та й життя в цих областях йде своєю чергою - ні мітингів, ні акцій, ні погромів. Не кажу про Одесу.
Це ви себе запитаєте чому у вас з'явилося таке недовіру до лідерів Новоросії. Я їм довіряю тому що розумію їх дії, вони логічні і практичні, ніяких "підводних каменів" я не бачу. Людей я бачу наскрізь і рідко помиляюся в людях, так що повірте що ваше недовіру надумане і не має під собою ніякої основи.
Вам напевно здається, що якщо людина проста, відкритий, спокійний - значить щось тут не так, такого не може бути. Ви шукаєте підступ там, де його немає. Люди це перш за все це їх справи, а не те як вони виглядають і що говорять. А дії лідерів Новоросії говорять самі за себе.
Цим людям потрібно побільше відвертості. Окреслити цілі до яких рухаються, оповістити про це народ який вони ведуть і головне до чого хочуть привести. Все повинно бути зафіксовано і позначено чітко, щоб не вийшло як у прислів'ї -"За що боролися на те й напоролися". Щоб не було сюрпризів і всіляких отнеківаній після. А то у деяких вже виникає сумнів -а чи правильно робимо?
Просто у них немає грошей на команду хороших піарників та й часу теж. Їх завдання налаштувати все в Республіці і при цьому не отримати кулю. А головне, що їм довіряють своє життя люди на місцях і ополчення, а нашу довіру їм поки не на часі.
Залишити відповідь