За міжнародним законом про найманство, на таких людей не поширюються положення конвенції про військовополонених. Найманці не підпадають під юрисдикцію Червоного Хреста. Полонили найманця можуть надходити з ним на свій розсуд.
Швед Мікаель Скілт цінний живим. Це жива ілюстрація і демонстрація фальші і лицемірства Заходу і українських володарів.
Нехай шведський громадянин стане першим іноземним ув'язненим у в'язницях Новоросії.
Особисто моя думка. За законами воєнного часу-трибунал. Через годину поставити до стінки, зачитати прийняте рішення і відправити на той світ. Певні формальності необхідно дотримати. Його ніхто на Україну не кликав, тим більше насильничати і вбивати ні в чому не винних людей. Цієї мерзоти грошей було не треба. Його мета - знайти в мушку прицілу біжить і зробити постріл і посміхатися у всю морду. Бракує Сталіна на таких нелюдів і іже їм подібним. Слів немає від обурення, що відбувається в братській Україні. Хочеться додати і про міністра Латвії, а скоріше виродки, як його назвав Йосип Кобзон, який заборони в'їзд в країну на пісенний фестиваль Кобзону, Валерії та Газманову. Теж приймає (міністр) в захисті інтересів України, а в кінцевому рахунку своїх шкурних.
Коментарі в Інеті з цього питання.
Однозначно - до стінки! Ця людина приїхав на Донбас полювати на людей. Згідно із законом військового часу його слід розстріляти. Ігри закінчилися, настав час платити за рахунками!
До того ж, у неонациста Мікаеля Скілта схоже невиліковне захворювання: фашизм головного мозку. Захворювання це важко піддається лікуванню, до того ж воно заразне. Тому - мажемо лоб зеленкою і відправляємо в витрата на благо Новоросії!
Точно взяли? Скиньте посилання. Звичайно, хотілося б пустити в расход. Але ми в цивілізованій державі. Його треба судити в країні, жителів якої вбивав. На жаль, ні ДНР, ні ЛНР, зважаючи військового часу, показовий суд влаштувати не можуть. Значить повинен бути міжнародний суд. А поки нехай посидить, поки працює слідство. Думаю, Росія в цьому допоможе. Пару років в ізоляторі, а там і, можливо, Україна зможе винести справедливий вирок.
Якщо доведено, що стріляв в мирних - розстріляти або віддати родичам загиблих. Насправді, думаю, буде він сидіти, а потім будуть подаватися петиції, типу цей найманець відстоював честь і свободу незалежноі України і т. Д. І під шумок відпустять.
Я б віддала їх на розтерзання юрбі. Чесно, вони не гідні життя і легкої смерті. За що вони вбивали невинних людей ?! Ні, я впевнена, такі не повинні жити в нашому світі, хоча і не нам вибирати кому жити, а кому - ні.
Ні в якому разі його не можна направляти "в витрата"! якщо інформація вірна і даний суб'єкт дійсно узятий в полон, то це вкрай цінний екземпляр. З його допомогою, а оскільки він відкрито виступав, можна встановити наприклад, хто замовив розстріл Майдану (адже він-снайпер. Колишній в Києві під час страшних подій). Взагалі ж отримувати необхідну інформацію від найманця дещо легше, ніж від ідейного противника.
Залишити відповідь