ПЕТРО I. Чи зміг би ПЕТРО I поліпшити Росію сьогодні?

безсумнівно зміг би просунути справжні реформи і поліпшити сосотояние росії ..

адже він не декларативно, але на ділі свого часу показав, що реально може і хоче перетворити росію ...

всі свої ідеї він зміг реально здійснити на практиці ...

всі противники його перетворень і реформ були знищені найжорстокішим чином ...

для досягнення цілей він застосовував зовсім демократичні методи управління ...

але треба зауважити, що саме таки методи - найефективніші ...

адже найголовніше зараз в росії - приборкати свавілля нагадав, що мають "височайюшую" протекцію нинішнього уряду ..

придушити їх опір можна тільки хитрістю і терором ...

і перше і друге у петра було в надлишку ..

а також невгамовна сила волі ...

він сам будував, сам теслював, сам проектував будівлі і кораблі, сам керував державою і

сам міг рубати голови ворогів своїх ..

саме такий правитель необхідний: велика частина негідників повинна бути знищена найжорстокішим терором, а решта стане назавжди лояльною ..

головне, щоб правління не звернулося терором проти населення і пішло за сценарієм підлогу поту ..

але як показала історія - петро до такого не доходив ..

а якщо і стратив яких - небудь стрільців - то тільки за справу: адже вони піднімали бунт з метою його особистого вбивства і згортання реформ ..

за що і поплатилися ..

Звичайно зміг би. Але ось навіщо ходити так далеко? і Йосип Сталін зміг би ... Методи у обох були б однакові, хіба що Петро Олексійович пролив би ріки крові, а Стали пересаджав б півкраїни і орали б як миленькі, втім і в тому і в іншому випадку все просто б пискнути боялися, а ті, хто хотів би бачити подібного ґатунку діячів з сильною рукою --- в першу чергу.

дані про загиблих фантазія Ми навіть не знаємо скільки людей загинуло в ВВВ а не те що тоді Мені здається що Петро зміг би підняти Росію Важливо не час а особистість

Важко говорити зміг би або не зміг би, тоді час зовсім інше було, потрібні були реформи, країна вважалася варварської і методи були потрібні жорсткі і беззаперечні, тому і наслідки були жорстокі. Сталін про нього писав, що правитель він був видатний, але занадто сильно відкрився Заходу. Петро 1 завжди був ближче до народу, не виключено що і в нинішній час він змінив би Росію в кращу сторону, але все дуже швидкі зміни без крові не проходять.

Ну якщо виходити з того, що тоді зміг, то напевно зміг би і зараз, головне, що він міг ставити цілі і досягати їх виконання, свого часу він прийняв дійсно відсталу країну, в якій не було ніякої промисловості, а під час його правління ВВП Росії зріс у рази, з'явилася промисловість, армія стала сучасною.