Чи правий водій, який сигналить повільно йде пішоходу?

Відповідно до правил ПДР, п. 19.10. водій транспортного засобу має право на подачу звукового сигналу тільки для попередження інших водіїв про наявність наміру здійснити обгін поза населеними пунктами.

Відповідно до п.19.11 ПДР - на території населеного пункту водій має право на подачу звукового сигналу тільки для запобігання ДТП та обгоні, у всіх інших випадках в населеному пункті подача звукового сигналу заборонена. Відповідно до ст.12.20 КоАП порушення п.19.11 ПДР тягне за собою штраф у розмірі 100 рублів (Замало для хамської поведінки "водили" ).

категоричне " НІ"- відповідь на поставлене запитання. Не має рації і, до того ж, не має права.

Цікаво, що тут все розглядають ситуацію з пішоходом, який повільно переходить дорогу по "зебрі" або при сигналі світлофора, а відбувається це в місті. Хоча з формулювання питання не ясно, що саме мав на увазі автор.

Питання звучить невизначено.

І як бути, наприклад, з ситуацією, коли пішохід рухається поза населеним пунктом, в темний час доби по узбіччю дороги та ще в попутному, а не зустрічному напрямку, а значить порушує ПДР і не бачить машину, що їхала позаду?

Хоча я сигналів не буду саме тому, що ідіотів на дорозі вистачає і цей майбутній "кадавр" злякавшись сигналу, сам метнеться мені під колеса.

А сьорбати баланду у "кума" на зоні через такого рамоліка мені немає ніякого бажання.

Ні не прав. Раптовим сигналом можна налякати людину, і неадекватна реакція переляканого може привести до негативних наслідків.

Мій знайомий, який живе в Ізраїлі, розповідав - там взагалі немає ніякого контакту між водієм і пішоходом. Наприклад, зупинившись на переході, для того щоб пропустити пішохода, водій ніколи не буде робити жест або сигналити. Пов'язано це з тим, що пішохід, потрапивши під іншу машину, що йде паралельно або зустрічно, подасть позов до суду на першого водія, що не забезпечив безпеку його (пішохода) маневру. І виграє в суді конкретну компенсіцію.

Та ну немає, не правий, звичайно. Тим самим він порушує Правила, сигналити не можна без діла в місті.

Але і пішохід порушує! Чи не маєте ви права, панове пішоходи по зебрі розгулювати як завгодно повільно! Ви Правила не відкривали, звичайно, але незнання закону не звільняє від відповідальності за його недотримання.

Чи не затримуватися - значить, переходити якнайшвидше.

Старий? Інвалід? Немає питань.

Просто знущаються нахаба? Стережися, щоб не Нарва на такого ж.

В основному за правилами водій неправий, але в житті бувають ситуації, наприклад у автомобіля відмовили гальма. і в цій ситуації у водія немає іншого виходу, як і попередити пішохода, що виникли проблеми.

Я мама маленької дитини і забираю з саду дівчинку на колясці. Спеціально читала ПДР, для пішохода ведучого велосипед, до якого можна віднести і мене, так як візок не інвалідна, а я її веду, правилами вказано пересуватися по правій стороні дороги, так як не було ні тротуару, ні навіть узбіччя на вулиці, просто дорога і високий бур'ян з краю. Так мені одна водійка сигналила, поки дитину не розбудила, вимагала, щоб я в траву з коляскою стрибнула, але вона проїхала, так як по зустрічній смузі їхав автобус, і їм роз'їхатися мабуть не виходило. Яке право у подібних осіб вважати себе царицями дороги? Я маю право на ці 60 см з краю, нікуди не виїжджаю, тихо кочу сплячу дочку. Потворні особистості!

Зрозуміло не правий. Навіть якщо поміркувати логічно, не всі люди можуть пересуватися з нормальною швидкістю. У кого то може нога болю або у нього сердечко закололо в цей момент, жінка з дитиною, бабуся, яка ледве ноги пересуває. Ситуації різні. Пішохід має право переходити дорогу з тією швидкістю, яка для нього є нормальною.

За правилами неправий. Правила подачі звукового сигналу в населених пунктах забороняють це. А ось світлом моргнути поквапити це можна. А то деякі мало не бесіди на проїжджій частині влаштовують, типу правила на моєму боці, роблю що хочу.

Знаєте правило 3Д - Дай дурневі Дорогу. Сигналить - перейдіть швидше. Зараз людей з не зовсім урівноваженою психікою вистачає ... Ви ж не знаєте хто Вам попався. Закони писані але не виконуються, так і правила, на жаль.

Якщо пішохід переходить в призначеному місці, то водій не має права сигналити. Хіба мало що з людиною, може він не може йти швидко: після операції, просто погано себе почуває.

Прав якщо тільки пішохід переходить на червоне світло.

Залежить від обстановки. Якщо автомобіль стоїть і сигналить то водій порушує правила. У місті сигналити можна тільки якщо виникла небезпека ДТП. Якщо автомобіль їде і сигналить можливо відмовили гальма або проблеми з головою у водія. Якщо проблеми з головою у водія то це теж порушення ПДР т. К. Такий водій не повинен сідати за кермо автомобіля. Якщо випадок, що відмовили гальма і машина котиться і сигналить то це якраз той самий випадок який попереджає про ДТП який прописаний в ПДД.

Я вважаю, що сигналити пішоходам водій може тільки в разі, якщо це допоможе уникнути ДТП (дорожньо-транспортна пригода).

Особисто у мене на днях залишився неприємний осад від спілкування з таким водієм-сигнальником.

Діло було так:

Я нормальним кроком переходив вулицю по пішохідному переходу, а праворуч від мене був знак "проїзд заборонений". Так водій мало того, що їхав під "цегла", Так ще і мені бібікать, щоб я швидше забирався. Недобре якось він себе повів, мені не сподобалося.

Якщо йде старенький дідусь чи старенька бабуся - то вважаю що не має рації. Адже людина не може швидко перейти дорогу. А якщо це підліток, який так повільно йде спеціально - то тут треба подумати. Хоча таких нетерплячих водіїв багато. Всі кудись поспішають, не встигають. І гудуть.