Хто винен в ДТП зі смертельним результатом велосипедист Водійське посвідчення



+3 +/-

Рівно місяць тому, невелике місто Дніпродзержинськ (він же Дрезден, він же Днепродим), аля мала Батьківщина генсека КПРС Л. І. Брежнєва (тут він вчився і починав свою кар'єру політика); Родина Віри Галушки (вона ж Брежнєва, вона ж біленька з золотого складу "Віа гра"); місце основних сцен і декорацій до фільму "Висота", Ну не про це) сколихнуло ДТП. Загалом, дуже резонансне ДТП: маршрутка типу "Богдан" розчавила велосипедиста.

Для довідки:

  1. Прикріплюю відео безпосередньо ДТП (18+), відео за 10 хвилин до трагедії, статтю про подію.
  2. Водій автобуса на цьому маршруті понад 10 років (раніше їздили спринтери і мерси, автобуси ввели років 3-4 тому).
  3. Знайомі знають загиблого хлопця, свекор близько знайомий з водієм, колеги.
  4. Велосипед спускається по досить-таки крутому спуску (перехрестя в народі називають "проклятим"). В'їзд на перехрестя зверху видно на відео "10 хвилин до трагедії". для уявлення "обсягу" проїзду велосипедистом - йти зверху до місця події хвилин 10-15.
  5. Для ПДР - велосипедист їде по головній дорозі.
  6. За даними ДАІ на велотранспорті не було гальм (було зрізано, незрозуміло з яких причин); хлопець думав піти вправо, але велосипед занесло, стрибаючи з нього, він зачепився і потрапив під маршрутку, велосипедист пізно зреагував, а водій автобуса не чув зіткнення. ДАІ була взята запис з камер інкасаторської машини, яка перетинає перехрестя за 2 хвилини до трагедії, щоб зрозуміти як їхав велосипедист. Даний запис під таємницею слідства і громадськості не представлена ​​(водій, звичайно, під слідством і навіть якщо його визнають не винним в ДТП "в цілому", Все одно піде покарання в зв'язку зі смертю хлопця).
  7. Рішення поставити світлофор - неможливо, так йде перетин трамвайних шляхів.
  8. Так само в масах мусується версія, що перехрестя з трамвайним повідомленням (рухом) велосипедист повинен був переходити, катя транспорт, по пішохідній зоні.
  9. На відео "10 хвилин до ..." тайм код 1:15, видно, що транспорт, який рухається по проспекту, зупинився на світлофорі - багато хто говорить, що якби хлопець повністю виконував ПДР, то зупинився б разом з транспортом, а не тільки керувався думкою - головна дорога. Ці 1,5 хвилини могли б врятувати йому життя.
  10. На відео з подією через машину від маршрутки їде швидка допомога. Очевидці кажуть, що швидка та ДАІ їхали більше години, а цю бригаду звинувачують у некомпетентності. Насправді дана бригада під'їхала, констатувала смерть, накрила хлопця і поїхала, тому що не були проведені слідчі дії. ДАІ патруль був через 15 хв, для фіксації ДТП. А після вже через годину приїхали експерти-криміналісти (ну і не буду писати жах про те, що потрібно чекати задубіння трупа в положенні смерті для розслідування), тому все розтягнулося години на три. При цьому рух не перекривався.

питання:

1.Як ви вважаєте, хто винен в трагедії?

2.Могла чи маршрутка уникнути наслідків зіткнення?

3.Вашу індивідуальна думка?

P.S. Заранее спасибо, що відповіли) обговорення, якщо таке буде, прикріплений на суд жителів міста в паблік ВК.

Даний пост, як то кажуть, нерентебелен з точки зору пошукових систем. Я суто для себе хочу проаналізувати думку жителів міста і думка учасників БВ.

Пост ні в якому разі нікого не звинувачує і не виправдовує - це прерогатива слідства.

Чи не вставляється відео, скидаю посилання (обидва відео ютуб):

Стаття місцевого інтернет порталу (фото 18+)

Відео 10 хвилин до трагедії

Відео страшного ДТП велосипед - маршрутка

Фото спуску зверху

фото спуску зверху

Вид спуску зверху ближче, місце аварії приблизно там, де йдуть люди з коляскою

Хто винен в ДТП зі смертельним результатом велосипедист Водійське посвідчення

Byoutube.com/watch?v=PQAoX6uKiKM

Профіль користувача BOBBI Запитав: BOBBI  (рейтинг 23120) Категорія: Автомобілі

Відповідей: 2

2 +/-

Якщо водія визнають невинним, то і покарання жодного, в тому числі за смерть хлопця, не буде. У країні діє принцип презумпції невинності. Природно, що до закінчення розслідування у кримінальній справі водій транспортного засобу буде знаходиться під слідством, оскільки є смерть людини. У даній ситуації важко щось сказати, оскільки необхідно проведення слідчого експерименту і, найголовніше, комплексної автотехнічної експертизи. Я думаю, що в Україні експерти автотехніки "НЕ лаптем щі сьорбали", А тому, здатні відповісти на будь-яке питання слідства, і, якщо знадобиться, суду. Не знаю, на чиєму боці Ви перебуваєте, але найкраще найняти адвоката і бажано спеціалізується на ДТП. Правильно поставлене запитання перед експертом-автотехніки часто змінює всю картину. Навіть професійний слідчий Вам не візьметься дати об'єктивної відповіді без такої експертизи.

Відповів на питання: Scrubbery  
2 +/-

Однозначно винен велосипедист. Він намагався проїхати перехрестя, коли автобус вже знаходився на перехресті. Якщо не працювала гальмівна система, то це явне порушення ПДР, тому що вони забороняють руху транспортних засобів з такою несправністю. Велосипедист бачив автобус, у нього було 5-6 секунд для зниження швидкості та повної зупинки, тому що водій транспортного засобу повинен вибирати швидкість руху з урахуванням обстановки на дорозі, він зобов'язаний бути готовим до гальмування і зупинки при раптовому появу перешкод на дорозі. Коротше, сів на велосипед, вважаєш себе дорослим водієм, тоді вчи правила руху і думай своєю головою, щоб по ній не проїхало колесо автобуса.

Відповів на питання: Bunkie