Будь-пасивний дохід не може бути успішним, тому що в ньому немає розвитку?



+4 +/-

Що ви думаєте з цього приводу? Сьогодні зі знайомою обговорювала тему про те, що пасивний дохід по-любому рано чи пізно прикриється або потребуватиме вкладень, тому що за законами Всесвіту все повинно розвиватися, а не сидіти на місці. Чи підтримуєте Ви цю ідею?

Профіль користувача Teheran Запитав: Teheran  (рейтинг 18269) Категорія: Бізнес

Відповідей: 6

4 +/-

Я особисто прийшла до думки, що пасивний дохід має короткочасні перспективи. Всесвіт навряд чи допустить, щоб людина створила щось і жив на створеному десятки років. Згодом створене потребуватиме вкладень - матеріальних, інтелектуальних, духовних. У житті все розвивається і змінюється, не стоїть на місці, і багато потребуватиме вкладень.

Тому люди, які хочуть зараз створити пасивний дохід, а потім НІКОЛИ не працювати, - не праві. Вони не зможуть цього зробити, їх рано чи пізно поламане свої закони нашого життя.

Можна створити пасивний дохід, який буде в допомогу на якийсь період життя. Але створити вічний пасивний дохід - це вже щось дивне, і рано чи пізно доведеться обламатися.

Можна створити сайт і отримувати пасивний дохід, але з часом сайт почне вмирати і пасивний дохід наближатися буде до нуля. Можна купити квартиру і її здавати, але з часом квартира потребуватиме вкладень або ж виявиться незатребуваною. Можна відкрити вклад у банку, але з часом гроші знеціняться. І все це за законами Всесвіту, необхідно людині для його ж блага, щоб він розвивався.

В цілому, пасивний дохід - це велике добро, але потрібно бути готовим розвиватися або зазнавати поразки.

Відповів на питання: Windy  
1 +/-

Згоден, але тільки частково. Якщо у вас квартира. І ви її здали в оренду. Що заважає вам здавати її все життя? Звичайно вона згоріти може або знецінитися, а якщо ні? Якщо простоїть ваша квартира 1000 років, якщо буде орендарів влаштовувати ціна? Інший приклад. Ви написали книгу. Який небудь шедевр і її будуть купувати 1000 років? Є приклади, коли спадкоємці отримують авторський дохід від своїх предків, яких і в очі не бачили. А ось стосовно пасивного доходу в MLM, то тут велике питання і все дуже нестійка, хоча теж по різному буває.

Відповів на питання: Rales  
1 +/-

Це залежить від людини влаштовує чи ні його пасивний дохід. Пасивний дохід далеко не завжди є першоджерелом, тобто - основним. А саме тому він може навіть роками цілком влаштовувати. Тільки в разі, якщо основний дохід - зникає, тоді людина може задуматися про те, вигідний чи ні - пасивний дохід. І тільки в самому крайньому випадку, людині може знадобитися розвиток пасивного доходу, коли на нього людина ставить, як на конячку на бігах. І саме в цьому випадку подумати про те, наскільки він вигідний чи ні.

Відповів на питання: Tunnicliff 
1 +/-

Я вважаю, що все залежить від самої людини. Є люди, які не хочуть працювати і не хочуть розвиватися, тому що дуже ліниві. А пасивний дохід ще нікому ніколи не завадив. Є ж і інша робота або інтереси.

Відповів на питання: Leemail  
1 +/-

Пасивний дохід можливий, як базовий варіант для покриття потреб, отримання задоволень і самореалізації, що в кінцевому рахунку призведе особистість до певного розвитку, якщо у неї такі устремління є.

Відповів на питання: Tweedledee   
0 +/-

Все вірно. Нічого вічного і абсолютно стабільного в світі в принципі не буває. У всього є своя межа і свій термін служби. Колись спеції, шовк, цукровий Тросна приносили нечувані прибутки. Зараз всім цим користуємося абсолютно вільно. Дуже багато речей надзвичайно вигідні колись зараз якщо на щось і годяться, то тільки в якості експонатів до музею. В Інтернеті така ж ситуація. Я в Інтернеті з 1998 року. На моїх очах величезна кількість проектів народжувалося, розквітало, а потім вмирало. Жоден проект не дозволяв один раз його зробити, а потім вічно стригти капусту. Все як у Аліси в задзеркаллі: щоб залишатися на місці потрібно бігти з усіх ніг, а щоб рухатися вперед, треба бігти вдвічі швидше.

Відповів на питання: Liphook