Чи можливий капіталізм, якщо тільки 3% населення хочуть відкрити свою справу?

Тут справа не в хочу-не хочу, хоча Росія зараз це досить анти капіталістична країна в плані ментальності народу. Я не знаю 3 чи відсотка хочуть бути підприємцями (я таких соц. Досліджень не проводив і не бачив), але думаю що відсоток бажаючих вище, навіть при всьому що я написав вище.

Головна проблема в іншому: капіталізм завжди існував в рамках моралі. В рамках протестантської і пуританської моралі. У нас такого каркаса саме для капіталізму немає. А без нього і його самого не буде, а вийде щось на кшталт анархо-ринку, соціал дарвінізму, гедонізму як шляху до "просвітління". Ну, в общем-то, приблизно те що зараз і відбувається.))) А такий "капіталізм" довго не живе і зазвичай тоне разом з державою, на жаль.

Друга головна проблема це те що капіталізм екстенсівен і неоднорідний. З екстенсивністю все зрозуміло, я думаю (планета щось не нескінченна). З приводу неоднорідності: ринок став глобальним. Це означає що у нього є свої ринки ядра і споживання (В основному США Європа), ринки виробництва (в основному Далекий Схід), а є ресурсна база (Африка і вгадай що ще). Так ось ринку як системі не вигідно щоб його ресурсні ядра розвивалися до рівня споживання ядра капіталізму. Ну і плюс до всього це природні кліматичні умови: в рамках ринку північні країни ну ніколи не обженуть південні за рівнем урожайності і скотарства, скажімо, а будь-яке будівництво виробництва на півночі буде дорожче і не рентабельніше. Висновки зрозумілі, я вважаю.