Чи повинен Крістіан Лубутен перераховувати частину доходів Сергію Шнурову?
Відповідей: 6
З 2012 року червона підошва лабутенах стала офіційно торговим знаком Будинку моди Крістіана Лубутена і за цей час завоювала серця модниць усього світу, тому кліп Шнура йде слідом за модою і говорити, що вона служить рекламою не доводиться, хоча про неї почули і неспроможні представниці слабкої статі , які ніколи не зможуть купити собі туфлі за 700-1000 доларів, а, багаті жінки давно мають в своєму гардеробі не одну пару лабутенах. Кліп Шнура не приніс доходу Лубутеном і претендувати на частину доходів Лубутена, а також доходів музею Ван Гога і виробника "ох-них"штанів не вийде, так як їх переспівування в пісні не можна назвати справжньою рекламою.
А за що? Слухачі Ленінграда не купують взуття за подібну ціну. Від того у Лабутена немає масової реклами. Кому треба і хто може собі подібне дозволити, і так про них знають.
А покупки китайських тапочок на підборах із червоною підошвою для Лабутена нецікаві.
Думаю, як чесна людина, просто зобов'язаний. Просто необхідно йому розповісти про те, як завдяки шнура про його продукції дізналася ну буквально вся Росія, включаючи бабусь
А я вважаю цю пісню випадково створеної рекламою на вже поступово створюються підробки. Навіть більше того, пісня сама створила попит.! Всюдисущі китайці мабуть теж люблять іноді послухати шедеври пана Шнура) Ось побачите як скоро їх ЛаБут заполонять наш ринок)
По справедливості, я вважаю, повинен. Давно з групою Сплін і піснею "Орбіт без цукру" був подібний випадок. Я чула інтерв'ю і там поставили запитання, заплатила фірма Орбіт. Васильєв відповів, що не заплатила, але ящик жуйки подарували.
Можна було б звичайно, тому що так, це прям реклама. Але навряд-чи будуть платити за це.
Добавить комментарий