Чи повинна держава допомагати валютним позичальникам?



+4 +/-

Думки разделілісь.Каково ваша думка? Чи всім держава повинна надати допомогу і чи повинно?

Москвичі, які взяли іпотеку у валюті, в неділю вийшли на неузгоджену акцію в центрі столиці, повідомляє Інтерфакс.

За оцінкою ЗМІ, в акції взяли участь до двох тисяч чоловік. Люди вишикувалися вздовж вулиці між станціями метро «Білоруська» і «Маяковська» з плакатами.

Як передає РБК, акція була організована на знак протесту проти передачі вирішення проблеми з валютною іпотекою в АІЖК. Пропозиція використовувати резерв в рамках АІЖК для допомоги валютним позичальникам днями озвучив перший віце-прем'єр Ігор Шувалов. «Цією акцією ми хочемо звернути увагу влади на нашу проблему», - пояснив один з учасників заходу.

Незважаючи на те, що акція тривала недовго, і учасники незабаром почали розходитися, поліція затримала кілька людей.

Раніше Банк Росії порекомендував банкам при перекладі іпотечних кредитів в іноземній валюті в рублі керуватися курсом тримісячної давності. Курс долара на той момент складав 39,38 рублів, євро - 49,98.

На початку січня заступник голови ЦБ Ксенія Юдаєва засумнівалася в тому, що Банк Росії повинен допомагати валютним іпотечникам в ситуації з падінням курсу рубля, замість цього вона запропонувала позичальникам звертатися за допомогою до фінансових омбудсменом.

http://www.novayagazeta.ru/news/1691282.html

Профіль користувача Munich Запитав: Munich (рейтинг 1940) Категорія: Бізнес

Відповідей: 5

3 +/-
Найкраща відповідь

Ні звичайно. Держава не повинна допомагати таким людям. І так багато людей, які потребують допомоги держави: інваліди, сироти ...... А тут ще ипотечников не вистачало. Люди повинні були самі думати, на що йдуть. Адже дорослі люди, повинні розуміти, що це угода. І в кожній угоді є частка ризику. Беручи кредит у валюті, треба було передбачити, що курс валюти не може бути постійним, так коливається то в одну сторону, то в іншу. І не завжди в позитивну сторону. Так, відсоток по кредитах у валюті набагато нижче ніж в рублях. Але ж і ризик тут вищий. Загалом люди самі винні, що загнали себе в цю кабалу. Виявилися в біді - тепер інших у своїх бідах звинувачують. Ні вже, хай тепер самі викручуються. Півень клюнув за попу - треба тепер цю попу відірвати від дивана і вирішувати свої проблеми самим, а не перекладати відповідальність на державу. Дорослі люди, самі приймали рішення - ось тепер нехай самі і розсьорбують.

Відповів на питання: Fritter   
1 +/-

Я не бачу великої різниці між іпотечними позичальниками у валюті і позичальниками, загрузлими в рублевих кредитах. І там і там люди не змогли правильно оцінити свої фінансові можливості. Я їм співчуваю по людськи, але не розумію чому одні отримають допомогу від держави, а інші - ні. Тим більше що гроші, які підуть на компенсації їм або банкам - державні. Валютні Ипотечники могли перевести свої кредити в гривневі коли рубль почав падати, звичайно, довелося б доплачувати, але ж раніше вони платили менше. Безглуздо звинувачувати в чомусь ЦБ, винні вони самі.

Відповів на питання: Forbs   
1 +/-

Особисто моя думка, що народ повинен був думати тоді, коли брав позику у валюті. Чи не вперше у нас криза, все ми знаємо до чого приходить в результаті російська економіка, та й долар ніколи не падав, а тільки зростав.

Я не знаю, чому тепер уряд має допомагати тим, хто цього не розуміє? Особисто я б на місці уряду взагалі заборонила довгострокові позики у валюті.

Відповів на питання: Noisnet   
0 +/-

Я думаю, що допомогти валютним позичальникам треба. Але не коштами держави, а заборонними заходами для банків- щоб не виселяли неплатників з їх квартир. Тобто поки нехай поживуть в квартирах, що належать банкам. Ну і відсотки на кредити заморозити. Ось повинні 100000 доларів-стільки і віддадуть, коли запрацюють (знімати у них 70% з зарплат або інших виплат).

Але компенсувати щось банкам або позичальникам не варто. А коли криза офіційно закінчиться, нехай шукають інше житло. Наприклад, в селах будинки дешевше.

Відповів на питання: Shane 
0 +/-

Люди самі думали на що йшли, коли брали валютну іпотеку. Потрібно було все за і проти обмірковувати. У нашій країні немає стабільності і в будь-який момент рубль міг обвалитися. Хотіли вигодать, а вийшло все навпаки. Так чому держава має їх підтримувати, тоді нехай і інших позичальників підтримує, їм теж зараз не легко.

Відповів на питання: Sustentaculum