Як ви ставитеся до таких пенсійних новацій (см)?

Скорочення пенсій працюючим пенсіонерам - дурість. Треба підвищувати зацікавленість працюючих пенсіонерів у праці, людей, які, незважаючи на вік і болячки, все ще активні, працюють. Я б на місці уряду зробив би з точністю до навпаки: не тільки б залишив пенсії людям, але і додав би їм пільги, яких немає у людей більш молодого віку. Держава від цього залишиться тільки у виграші, оскільки від роботи цих людей воно отримує більше. При цьому треба врахувати, що серед людей старшого віку чимало рідкісних фахівців, їх догляд через недостатню зацікавленість у праці може в якійсь мірі привести до дисбалансу в економіці. Або в уряді думають, що люди похилого віку все одно будуть працювати, як би погано не стимулювався їх працю? Зменшення пенсій працюючим пенсіонерам - це все одно як якщо б на таку ж суму урізали зарплату.

Відрахування частки заробітної плати в пенсійний фонд - це природно. Важко сказати, мало або багато - 1%. Але я так розумію, це додатково до тих грошей, які платять в ПФР роботодавці.

Збільшення пенсійного віку - міра передчасна, вона годиться для багатших країн з великою тривалістю життя. У Росії значна частина населення і так не доживає до пенсії. Важко сказати, чи дасть цей захід ефект, але очевидно, що планується цей захід без побічних негативних ефектів. А вони будуть. Наприклад, зросте чисельність безробітних: роботодавці вкрай неохоче беруть на роботу людей близько 60 років. Знизиться зацікавленість людей в цих пенсіях, до яких доживуть не всі, і тому в працездатному віці збільшиться частка людей, що працюють нелегально і не думають про майбутню пенсію. Будуть демографічні проблеми, оскільки молодим мамам займатися дітьми іноді буває колись, а непрацюючих бабусь їм на допомогу буде набагато менше: адже працювати треба не до 55, а до 63 років. Важко передбачити всі наслідки цього кроку, але прийде час підбивати підсумки - і ми проізнесём крилату фразу: