10 дурниць про Майдан 2013. Що ви про це думаєте (див.)?



+6 +/-

Натрапила на дуже цікавий пост в ЖЖ. Людина все так чітко розклав по поличках. Просто не могла не поділитися. Хто не боїться читати "многАбукАФФ", Висловіть свою думку.

Профіль користувача Gimpy Запитав: Gimpy (рейтинг 4062) Категорія: Політика

Відповідей: 6

7 +/-
Найкраща відповідь

Це більше не дурниці, а "правдивості" Майдану. При помаранчевої такого не було. Хто не був у нас на Майдані тоді і зараз - не зрозуміє ... не було 4х метрових барикад, не було зграй робокопів на кожному розі, не було "захоплення" будівель ...

Яник і сім'я - дійсно перегнули палицю. Навряд-чи російські телебачення і преса розповідає про те, що будь-який бізнес приносить більше 15 тисяч валюти в місяць тупо відбирається як в 90ті прАституткою ... і про те як син Яника сашок за РІК збільшив свої статки в 3 рази (з 133 до 367 млн) ... і вже явно РОС ТБ не розповідає жителям великого і могутнього про низку законопроект, за допомогою яких Яник і сім'я фактично "переписати" на себе з пару десятків ключових підприємств нашої чудової країни, за рахунок чого, власне і збагатилися. Думаю, російський брат не знає в обличчя ТОП100-золоту сотню України, і вже явно навіть не припускає, що добра половина цього списку члени і "прічленілісь" Сім'ї.

Про постійні блокування доріг і мостів в ЧАС ПІК, щоб "татко" швиденько без пробок доїхав додому (40га Заповітне землі віддане під кубло) я взагалі мовчу.

Країна з такими темпами сама скоро загнеться. У казні немає грошей. Бюджетникам не виплачуються гроші, затримка в 3-5 місяців. Бабло в казну закидають вже звідкілясь б. Навряд-чи росіяни чули про кризу січня 2013, коли вирішили дохід держ реєстрів прав на рухоме і нерухоме майно з Мін'юсту перекинути на Скарбницю, щоб хоч якось наповнити її. А у нас в банках була паніка і кредитування просто стало на місяць.

В Україні зараз НЕ вигідно вести бізнес. Його просто немає чого розвивати. Успішний-відберуть, що не успішний - сам загнеться.

Непідписання Асоціації було просто приводом для активізації людей. Силовий розгін птахо-війнами - став відправною точкою. Якби люди не вийшли на площу - 90ті повернулися набагато швидше.

Майдан не за асоціацію. Люди проти нахабства, брехливості, безпардонності і недолугості нинішньої влади.

Пост з букаф - хороший. У загальному і цілому написана правда)

Відповів на питання: Duble 
8 +/-

Дійсно, там багато букафф, тому автор сподібілся не 10, а понад сто дурниць про майдан написати, частина, звичайно, переплітається. Але в загальному, марення спростовувати - невдячне завдання. Автору ж, не можна, напевно, довести, що проходить червоною ниткою через весь його епістолярний працю, думка - майдан проти Януковича тому що він "готується стати ще одним Лукашенко / Путіним" - Параноя. По-перше, тому, що Янукович в принципі не може зробити те, що зробили для своїх країн Путін і Лукашенко. У нього для цього кишка тонка. А, по-друге, як можна дорікати Януковича в цьому, адже, в порівнянні з Україною в Росії / Білорусі облаштування життя народу грамотніше, надійніше, комфортніше ... Хотів би я почути аргументи, що пенсії і зарплати, які в три рази вище українських - це погано. Що погано мати ціну на паливо нижче, ніж на Україні. Що погано мати в країні низьке безробіття, що погано мати в країні купу проектів з модернізації економіки і т.д. Одне це розбиває в пух і прах логіку автора.

Відповів на питання: DEBORA 
5 +/-

МногабукАФФ, але, Асил. Чесно - таку ж позицію займають дуже багато українців. І перевага Майдану - його НІХТО не зібрав, люди зібралися в єдиній ідеї самі. А це набагато сильніше "політичної плюшки в 25 у.о.". Куплений майдан завіз на вихідні Ялинкович. І де його підтримка тепер? заробила по прянику і поїхала додому.

Під кожним словом людини, розклали по поличках, підписуюся.

Відповів на питання: Permit   
2 +/-

Людина виклав свою точку зору, і своє бачення того, що відбувається на "майдані". В яких моментах, я згодна з тим, що написано в даній статті. Але і свою особисту думку, щодо що відбуваються в Україні подій я звичайно маю. Дякую автору за пост. Матеріал корисний. Задуматися змушує, зробити для себе висновки, підтвердити свої власні думки.

Відповів на питання: Modtech  
2 +/-

Блискуче !!! Все написано просто і дохідливо. Нічого не додати ні відняти.

Відповів на питання: Rhine  
1 +/-

Почитав і я той опус. Написано дохідливо. Багато правильного, що випливає з логіки і з телерепортажів, з яких і бере інформацію автор. Однак, багато припущень і перекручуванні, які явно пояснюються національністю автора опусу, відповідними ЗМІ і обдуреними Януковичем надіями (або просто невдоволенням курсом країни).

Відповів на питання: Skinsacos