Я як то подивилася голлівудський мультфільм "Мулан", Там Гуни просто якісь жахливі вузькоокі і бичеподобние істоти. А чи правда це?
А правда, що Гуни були вузькоокими?
Відповідей: 2
1 +/-
Найкраща відповідь
Так уже повелося, що люди зображують своїх ворогів перебільшено звіроподібного, надаючи їм обриси своїх страхів. Це особливість характерна для всіх культур і переслідує дві мети. Перше, щоб виправдати свої поразки в боротьбі з ворогами, мовляв як їх переможеш коли вони он які ... І друге, в разі перемоги завжди можна перебільшити свою значимість, ось які ми молодці, перемогли таких жахливих монстрів.
Якими насправді були Гуни, вам не скаже ніхто. За однією версією-це дійсно були монголоподобние кочівники. За іншою версією-це люди європейського типу. Є тільки факти Кочові войовничі племена, очевидно різнорідні і об'єднані тільки силою і волею вождя. Найвідомішим з яких став Атілла. Свого часу наводив жах на Європу. Потім імперія гунів таємничим чином зникла, а на її місці практично в тих же межах, з'явилися слов'яни. Дуже може бути що гуни наші предки.
2 +/-
Ні, не правда. Хунну були американоїди. Грубо кажучи, індіанці. По дорозі до Європи, вони брали собі в дружини представниць місцевого населення. Головним чином з угорських народів. Т.ч. антропологічно гуни стали відрізнятися від хунну.
Після смерті Атілли, його держава розпалася на кілька орд: сарагури, утигури, булгур, хунгури і тд. Два останніх племені-предки волзьких татар і угорців.
Але якщо хочете побачити справжніх гунов-їдьте в Чебоксари. Там цих гунів до чорта. На відміну від булгар, які зазнали сильного впливу монголів, гуннское плем'я ЧАВАШ зберегла мову і багато іншого.
Залишити відповідь