Асиметрична відповідь Росії на розміщення ракет в Польщі в чому полягає?

Росія оголосила найбільші військові навчання для військ Південного округу, Північного і Балтійського флотів, ВДВ і частин спецназу.

Але перед цим прагматично заявила про вихід з ДЗЗСЄ. Тепер Росія не вважає більш потрібним перед ким - небудь звітувати про переміщення військ в межах своєї території. Міністр оборони Шойгу так прямо і сказав:

Про можливість розміщення "Іскандерів" в Калінінграді говорилося ще 10 років тому, коли ходили розмови про загрозу атомного удару з Ірану. Так що це ні для кого не новина. "Іскандер" називають самі натовці "ідеальним вбивцею" і ніякі "Петріот" не здатні від нього захистити, тобто система ПРО НАТО сама стає для нього мішенню.

Але асиметрична відповідь Росії не замикається на одному Калінінградському регіоні і "Іскандери".

Десантники з Іваново перекинуті в район Печенга, а це кордон з Норвегією. Арктична бригада на Землі Франца - Йосипа. Північний флот створив пошуково - ударну групу в складі БПК "адмірал Левченко" і МПК "Юнга" і "Брест". У взаємодії з вертольотами Ка - 27 і літаками Іл-38 відпрацьовували завдання з пошуку підводних човнів.

Фактично це відпрацювання взаємодії частин по звільнення так званої "дороги Горшкова", Тобто акваторії моря між Норвегією і архіпелагом Франца - Йосипа з виходом на Ісландію. При ймовірному нападі НАТО висадка російського десанту, захоплення аеропорту Кефлавік з подальшим базуванням там нашої авіації дозволить повністю контролювати всю Північну Атлантику і припинити морські конвої з підкріпленням НАТО з США і Канади.

Це тільки один з можливих варіантів, НАТО про нього знає і боїться.

А боїться тому, що США і НАТО розраховували здалеку запускати ракети "Томагавк"по Росії і покурювати осторонь, сподіваючись на свою ПРО, а тепер виявляється, що ПРО безсила і на удар піде здача.

Ну, по-перше, самої Польщі і взагалі всій Прибалтиці доведеться трястися від страху. І лише від того - якби чого, по цих територіях буде завдано нищівного удару у відповідь. Ніхто не буде в разі серйозного конфлікту розбиратися, хто маленький, а хто дурень.

По-друге, у Росії є досить сучасні системи зброї, які зможуть подолати будь-який захист.

Які системи? Так і без мене деякі перерахували в попередніх відповідях. А їх, цих систем, набагато більше.

І саме треба б боятися, а не пишатися цим маленьким країнам. Чи стануть вони тепер звичайної мішенню для удару у відповідь.

Великі-то країни ще й виживуть, можливо. А у маленьких і шансу щось майже немає.

І мені абсолютно невтямки, ніж ці "малюки" можуть хвалитися і на що сподіватися, якщо до серйозного дійде.

Власних народів-то, що зовсім не шкода?

Ой, зовсім забув про асиметричності. А їм що, прямого удару в торець мало буде? ..

Ракети.

Якщо маєте на увазі ПРО, то це озброєння для стримування.

Тобто США здатні запустити ракети в РФ, а РФ при відповіді отримує "стримування", Тобто частина випущених ракет будуть перехоплені ПРО НАТО.

Тому для того, щоб ліквідувати ПРО, в Калінінграді розташовані на постійній основі "Іскандер".

У Криму теж.

Тут головне час і точність.

ракети "Іскандер" здатні обійти багато або всі системи ПРО і знищити радари НАТО напрямні та супроводжуючі ракети ПРО НАТО.

Тому, за натовськими ПРО направляються "Іскандер". Якщо база НАТО в Польщі то від Калінінграда "Іскандер долетить за 2,5 хвилини.

Це час досить, щоб відповісти "першою хвилею" на агресію США.

Дале бомбардувальники очищають всі бази НАТО на територіях "шісток" США і починається повномасштабна третя світова.

Якось так.

асиметрична відповідь Росії полягає в тому, щоб по можливості не втягуватися в силове протистояння з противником, що володіє великим потенціалом. За словами Путіна Росія повинна знаходити його найвразливіші місця і їх використовувати.

Один з варіантів вже написали, це про встановлення ракет "Іскандер" в районі Калінінграда. Майже вся Європа виявляється в зоні їх досяжності. А від ракетної бази в Польщі всього 280 кілометрів. Нехай відчують, яке знаходитися під прицілом.

У військово-технічному плані це установка на ракети двигунів з підвищеною потужністю, що дозволить скоротити час їх активної роботи при розгоні з 5 хвилин до 2. Це ускладнює виявлення пуску ракет. Це оснащення ракет великою кількістю помилкових і понад "розумних" цілей. Це застосування нових радиопоглощающих матеріалів. Це і зменшення розмірів боєголовок при тій же вражаючої здатності.

Роботи по всіх цих напрямках давно ведуться і деякі розробки вже впроваджені.

А в стратегічному плані перехоплення ініціативи у американців полягає в тому, щоб вдарити в їх найбільш вразливе місце, де вони особливо сильні, а саме по фінансовій системі.

Обрушиться долар, не зможуть вони безконтрольно друкувати зелені папірці, куди подінеться вся їхня міць. Тут робота теж розпочато.)