Буде краще, якщо кількість питань буде залежати від ККД?

Грім серед ясного неба ! Якщо таке нововведення з'явиться, особисто мене напевно обмежать створенням одного питання в добу 🙂 99% того що я питаю потрібно і цікаво мені (ІМХО).

Не повинно кількість питань залежатиме від ККД автора - кому відомо чи буде Сьогодні не ККД-шний питання ККД-шним завтра? Може мій сьогодні не проглядається питання через пів-року буде цікавити весь Інтернет?

І для чого взагалі сайту такі обмеження? Місце під питання на сервері закінчилося? Всякий реально даремний шлак і луску, яка не в форматі питань БВ видаляються модераторами.

мені все одно.

На цьому я б хотів свою відповідь припинити, але все ж спробую відпрацювати бонус 🙂 Зауважу: на цьому сайті я недавно і за наводкою досвідченого БВ-шника і більшість моїх уявлень складаються з його оповідань, тому можу розуміти ситуацію трохи невірно.

1. Такий підхід дозволить якось регулювати контент. Так якщо ваш ККД високий, то ви і далі зможете задавати масу питань.
2. З іншого боку є автори завалюють сайт безглуздими питаннями. Вони просто тикають пальцем в небо. Не впевнений що від них багато користі, нехай краще пишуть відповіді. Ось на цих авторів таке нововведення дозволило б знайти управу.

Думаю сайт стане чистіше. Адже більшість навіть не знайоме з поняттям "оптимізація" ось і задають навмання питання, вважаючи що якщо ось у цього питання багато переглядів, то я створю схожий і він також принесе кредити. На щастя чи на жаль вони помиляються.

Потрібно пам'ятати що будь-яка інформація втрачає актуальність. Тобто і ККД буде падати з часом у тих хто задає ігрові, спортивні та інші питання пов'язані з часом. Але все ж повинна бути прив'язка прав до ЯКОСТІ автора, а не його "репутації" і часу перебування на сайті. Ми ж не на майловскіх відповідях

Буде краще.

Буде більше, в процентному відношенні до всіх питань, зіркових питань, через це на них буде дано більше відповідей, вони стануть ще більш зоряними, і принесуть ще більше кредитів.

Автори будуть більш відповідально підходити до завдання питань.

У кого ККД менше 1ци постараються його оперативно підняти.

Для особистих потреб можливості задати 5 питань в день цілком достатньо.

В результаті ще більше стане засилля комерційних і серійних питань. Відповідати стане нецікаво і частина найцікавіших авторів покине сайт. Залишаться одні манімекери, які змагатимуться, хто швидше перепощівает відгадки до загадок.

Особисто я завжди за будь-яке нововведення щодо обмеження кількості питань, але категорично проти саме такого підходу. Сайт абсолютно потоне в безглуздих питаннях типу "Вгадай слово .... відповіді ...", "Які слова можна скласти з слова ....", Якими і заробляється високий ККД питань на цьому сайті.

Якщо виникла необхідність обмежувати кількість питань, то тоді потрібно просто зменшити добовий ліміт для всіх рівнів репутації, наприклад для авторів з репутацією вище 20К на мою цілком достатній ліміт в 20 питань в день. На додаток до цього треба передбачити можливість купувати право на додаткові питання у адміністрації сайту або у інших користувачів, які не використовують свій ліміт.

Якщо кількість питань буде залежати від КПД- то буде гірше як для користувачів, так і для модераторів, так як буде відтік людей із сайту. Зайдіть до будь-якого на сторінку і подивіться його ККД у більшості он- дуже, ну дуже низький. І вийде так, що новачкам тут просто не дадуть можливість задавати питання і заробити, а залишаться тільки "старенькі". Самі бачите, буває питання цікаве, потрібний і навіть глобальний, а без відповіді, так як без бонуса і ніхто не отвечает- все зараз розумні стали- відповідають тільки на питання з бонусами, а за безкоштовно вже відповідати не хочуть. А новачки не можуть створювати питання з бонусом- так як кредитів ще не заробили. Виходить дискримінація, а цього не повинно бути.

Я вважаю, що практично будь-які питання можуть залучити користувачів інтернету на БВ. Тому нічого поганого у великій кількості питань я не бачу. Єдине що можна ввести - це більш сувору перевірку питань модераторами. Щоб прибирати теми, які явно випадають з кола інтересів користувачів інтернету.

Дивлячись як розраховуватися цей самий ККД буде! Якщо по-людськи, а не по китайськи, то чому б і ні?

Я думаю що так буде краще тому більш досвідченим людям якомога більше ніж менш досвідченим.

Не знаю наскільки краще стане, якщо введуть такі правила, цілком можливо, що тоді ККД взагалі перестане підніматися. Адже, щоб збільшити ККД - треба ці питання створювати і причому якомога більше, а як їх створити, якщо є ліміт? І звичайно як передбачити майбутні запити? Буде популярний поставлене запитання чи ні, а якщо буде, то коли? Особисто моя думка, - це не найкраще правило, яке можна прийняти. Здається мені, що краще б було виправити становище з ЦИМ справою, але це тільки моя думка і воно може бути суб'єктивним.

Якщо міркувати логічно-ККД залежить від якості питань, але якщо у мене буде нуль ККД, то як я зможу підняти ККД, якщо я не ставлю питань взагалі. Я вважаю, що це просто порожні домисли! Таке просто неможливо! Якщо припустити таке, і порівняти з сайтом Zatexta, то нас половину повинні будуть блокувати, як робиться там при низького ступеня довіри. Все ж це буде нерозумно. Блокувати тут не будуть нікого, так як БВ повинен просуватися вперед, а не перетворюватися на кошик для сміття.

Це особисто моя думка.

Я например не підтримую наявність питань типу загадок, на які можна відповісти одним словом, або слово в кросворді і т.п., а що може додати ще один користувач, якщо загадка вже відгадана попереднім користувачем? Може бути просто модератори не справляються з потоком питань і пропускають їх? Можливо варто ввести і перевірку орфографії, як це перевіряється в Word, щоб писалися грамотні тексти, так як не всі знають російську мову на відмінно.

Все-таки це нововведення зробили. Я навіть за часом іне застав, як це, коли можна створювати питань скільки хочеш без обмежень. Я думав, що цей захід спрямований на зменшення кількості питань однотипних ігрових, але вони залишилися.

Я взагалі сита, що будь-які питання корисні. А якщо ні, нехай тоді зроблять, що якщо наприклад питання пів року не простежувався, то його видаляють.