Чи є пари, які прожили в цивільному шлюбі до старості?



+10 +/-
Профіль користувача Masako Запитав: Masako (рейтинг 1200) Категорія: Сім'я

Відповідей: 8

4 +/-
Найкраща відповідь

Я думаю є, так як сама належу до цієї парі. В свого часу не розписалися, не знаю вже й чому, то субсидії не хотілося на квартиру втрачати (дохід в шлюбі був би більше), а на дворі криза якраз був, з / плати затримували. Потім дитина спільний народився, турботи-клопоти, не до того було. Потім, дитини все одно записували документом "встановлення батьківства". Коротше сенсу не було йти в ЗАГС. Обом вже було за 40 років. Якось смішно уявити себе там серед молодих. А тепер в 50-60 років тим більше немає сенсу. Ну зрозуміло, що спадок і т.п. Так все що не дістанеться один другу- все одно перейде дитині. Ну і навіщо тепер тащиться в ЗАГС, просто не бачу сенсу. Так що думаю старість зустрінемо разом однозначно, а в ЗАГС просто бажання немає йти, все влаштовує і так без якогось штампика.

Відповів на питання: Daltonic  
4 +/-

У нас сусіди були, все життя поруч жили, як квартири в новому будинку отримали. Так ось, він росіянин, а вона бурятка. Батьки старої формації. Свого благословення на шлюб не дали. Ну, вони проти волі батьків не зважилися піти. Стали жити разом. Без штампа в паспорті. Трьох дочок народили, заміж їх повидавав. А ось коли у них онук перший народився, помер батько дружини (так званої). Він був останнім з живих батьків. Через рік після його смерті вони пішли в ЗАГС. Їм майже під шістдесят було.

А з приводу висловлення "Цивільний шлюб", Так це шлюб офіційний. Просто у нас звикли називати так елементарне співжиття.

Відповів на питання: Rilling 
2 +/-

Звичайно, повно таких пар. Наші батьки не вінчалися в церкві, а тільки розписувалися в РАГСі. Тобто оформляли свої стосунки згідно світських, а не релігійних законів. Ось це і є цивільний шлюб.

Або ваше запитання про співмешканців?

Відповів на питання: Gremmies  
1 +/-

Так є і цілком щасливо прожили життя. Вони живуть від нас недалеко. Виростили чотирьох дітей, багато онуків і є одна правнучка. Чи не розписалися, тому, що раніше жили в глухому селі і документ про одруження на першому місці не стояло. Головним в житті була робота і дуже важка. хотіли "поставити на ноги" дітей і скоріше добудувати житло. Жили дружно, сварячись рідко і то по дуже серйозних питань.

Звичайно штамп в паспорті не має великого значення, але в разі смерті батька дітей, неможливо дітям отримати пенсію по втраті годувальника. Доведеться повозитися, судиться і доводити батьківство померлого.

Відповів на питання: Tripods 
1 +/-

Однозначно є, батьки моєї подруги не реєструвалися і не збираються, прекрасно прожили все життя, завели дітей, няньчат онуків, і відсутність в паспорті друку, ні скільки їм в цьому не завадило!

При питанні чому ж небув зареєстрований офіційний шлюб, завжди відповідали:

"Шлюб повинен бути у відносинах, а не на папірці, відсутність печатки гаряче любити нам один одного не завадило"

Відповів на питання: Academic  
1 +/-

Я знаю таку пару, сестра вийшла заміж за чоловіка двоюрідної сестри, коли сестра померла. Але це були вже дорослі люди, вони не реєструвалися, хоча родичі знали, що пара живе разом, можливо не хотіли, щоб нервували на той час вже дорослі діти з двох сторін. Тобто я знаю такі випадки саме в вікових парах.

Відповів на питання: Jackhammer   
1 +/-

Звичайно є! Цивільний шлюб-це такий же шлюб як і офіційний, тільки без штампа в паспорті. Деякі прінципіально не хочуть роспісаваться-бояться всяких нюансів, в результаті так і живуть. Якщо почуття міцні, хто то вже звик, та багато різних причин .. в результаті так і виходить, що "разом до гробу"-груба говаря

Відповів на питання: Sliding  
1 +/-

Є звичайно. Знайомі все життя жили в цивільному шлюбі. Так і померли не розписані.

Відповів на питання: Renvoi