Приклад: краснодарський рис значно дорожче, скажімо, узбецького (40-50 руб. Проти 25-30 руб.). Зараз його посилено насаджують в продажу. Скажіть, навіщо вирощувати те, що за собівартістю дорожче і покупцеві невигідно?
Чи є сенс вирощувати, якщо дешевше привезти?
Відповідей: 7
2 +/-
Найкраща відповідь
Так, наша влада саме так і вважає. Але це дуже оманливе. Перше, я не знаю чому такі ціни. Можливо, тут діють якісь міжнародні угоди, які дозволяють підвищувати роздрібні ціни на імпорт на строго певну величину, а можливо у наших перекупників і чиновників дуже великий апетит. Але в будь-якому випадку, що можна зробити самим, потрібно виробляти. Купівля узбецького рису розвалює наше рисівник, позбавляє робочих місць своїх громадян і створює робочі місця в Узбекистані. В результаті такого бізнесу бюджет Узбекистану поповнюється, а наш зменшується. А хто вважає витрати на безробітних і злочинність? Скільки буде коштувати рис, якщо їх порахувати? Безробіття причина злочинності. За низькими цінами на продукцію може стояти і економічна диверсія. Завалили країну дешевим товаром, нижче собівартості, розвалили галузь, а потім вже можна і диктувати свої ціни, конкурента усунули. Всі понесені збитки компенсуються. за
таким сценарієм і розвалили нашу промисловість. Не потрібно гнатися за дешевим товаром, потрібно розбиратися, чому свій дорогий і як його зробити дешевим. Але розумовий розвиток і некомпетентність наших чиновників не дозволяє їм вирішити цю проблему. Вони її навіть не бачать.
6 +/-
Є таке поняття - продовольча безпека країни. Якщо держава не буде дотувати виробництво більшості видів сільськогосподарської продукції, яка обходиться фермерам явно дорожче, ніж імпортна продукція подібних найменувань, то з часом держава може втратити здатність відтворювати такі види продукції. А адже в світі не спокійно. Ми зараз побачили, що в Росії загублено насінництво. Ні селекції сільськогосподарських культур. Може десь по країні таке виробництво і присутній, збереглося ще, однак для забезпечення всієї сільськогосподарської галузі їх потужностей недостатньо. Звичайно, в Росії банани та ананаси не ростуть. Однак традиційні види сільськогосподарської продукції зобов'язані виробляти на території Російської Федерації, щоб поповнювати в тому числі і державний резерв продовольства на випадок військових дій та інших форс-мажорних ситуацій.
1 +/-
...так є! Оскільки від здатності країни самостійно забезпечувати свої потреби безпосередньо залежить безпека. І справа не тільки у виробництві рису, а в тому, що російське сільськогосподарське виробництво загублено проклятими ватажками як і інші колись передові галузі ...
1 +/-
Для того, щоб така галузь, як сільське господарство не вимерла, та й на експорт віддаємо кудись
0 +/-
Є таке поняття-продовольча безпека країни. У нас вона вже майже на нулі-ми експортуємо до 60-70% продуктів. Якщо ми не хочемо в один далеко не прекрасний день мати великі неприємності, значить повинні вирощувати і своє, навіть якщо це дорожче, а не залежати від експорту ....
0 +/-
Це завжди так. І не тільки по відношенню до рису, а й до всіх інших товарів. Тому, що вигідніше торгувати дорогими продуктами, ніж копійчаними.
Ну, а за цінами на рис, це питання до виробників, до посередників, і до їх непомірним апетитам.
0 +/-
я не люблю узбецький рис, купую тільки краснодарський, може просто він користується підвищеним попитом?
Залишити відповідь