Чи годиться США на роль світового жандарма?

Ага, чи годиться Америка на роль світового жандарма може на роль світового вершителя доль? А що не так на роль Господа Бога відразу? Скрізь де вони намагалися "наводити порядок" чому то люди гинуть. Таке враження, що сидять і в рулетку грають, де б ще війну розв'язати, та революцію затіяти. А все ж до одному- маніакальна одержимість світовим пануванням. Так тут вже нацизмом і шизофренією пахне, а не демократією. ні вже "самозванців нам не треба ...".

Питання передбачає відразу негативну відповідь - тобто риторичне.

правильно:

Чи потрібно світу правоохоронні на міжнародному рівні - по аналогії з правоохоронні всередині держав? - По хорошому треба.

Чи є окрема країна, в тому числі США, яка може виконувати ці функції досить справедливо і авторитетно, з чим погодяться інші? Поки немає і, ймовірно, не буде в найближчому майбутньому.

Чому США не може виконувати ці функції?

• незважаючи на свою силу, США занадто слабкі, щоб виконувати цю функцію в масштабах всього світу
• США втратили повністю свій моральний авторитет по результату своєї зовнішньої діяльності за останній час - "порядок" США аморальний як зовні, так і всередині США, тобто вже не правоохорони, а беззаконня
• у США вже немає ідеї і моделі равнопрівлекательной для всіх - всі дискредитоване.

ЗИ: хоча вже першого досить.

Сполучені Штати Америки дійсно, з 1991 року, після капітуляції Радянського Союзу, виконували роль світового жандарма. Практично всі війни, розв'язані в світі протягом останніх 25 років розв'язані прямо або побічно США.

Так тривало до того моменту, коли перегнув палицю світового жандарма з одного боку, одночасно з розвитком світового Національно-Визвольної Руху на чолі з Путіним В.В. з іншого боку, Глобалізм не дійшов до точки неможливості.

У січні 2016 року Папою Римським на зустрічі з королем Ірану були сказані такі слова: "Світ вступив в смугу необоротних потрясіння і зміниться до невпізнання до кінця поточного року".

Якщо брати за потенціалом економіки та військової могутності, то ця країна може тільки та бути світовим жандармом.

Звичайно мінусом такої ролі, є те, що часом, вони вели себе в зовнішній політиці агресивно, тому, багато чого буде залежати від президента, хоча він там і вирішує не все.

Жандарм - це, хоч як крути, представник закону, що стежить за дотриманням закону. Але він не пише сам закони, особливо тільки в свою користь і для своєї вигоди. Так що США не можуть бути світовим жандармом. А ось світовим рекетиром - цілком. Хоча цю роль вони вже досить довго виконують. )

Жандарм - це, хоч як крути, представник закону, що стежить за дотриманням закону. Але він не пише сам закони, особливо тільки в свою користь і для своєї вигоди. Так що США не можуть бути світовим жандармом. А ось світовим рекетирів - цілком. Хоча цю роль вони вже жовольно