Чи може потерпілий користуватися послугами адвоката?



+5 +/-

Ну наприклад мене викликали до слідчого на допит чи можу я заявити щоб мені викликали адвоката, який буде мені допомагати.

Профіль користувача Moeritherium Запитав: Moeritherium  (рейтинг 17485) Категорія: Юридичні питання

Відповідей: 2

2 +/-

Якщо вас викликали на допит як потерпілого, то адвокат вам не потрібний. Якщо ви виступаєте в ролі свідка, то і в цьому випадку адвокат це викинуті гроші. Можу особисто написати про себе. Я потрапив в ДТП, їхав у автобусі. Сам постраждав від скляної крихти. Все обличчя залило кров'ю і довелося чекати швидку допомога. Всі пасажири розійшлися і я залишився єдиним свідком. Потім кілька разів ходив до слідчого. Звичайно адвокат мені не був потрібен.

Хоча скрізь є свої підводні камені. Якщо факт злочину або порушення в наявності, обвинувачений з усім згоден і кається, то все нормально. Тоді адвокат ні до чого.

Але бувають складні справи, спірні моменти, коли ви самі з потерпілого легко можете перетвориться в обвинуваченого. Ось тут без адвоката не обійтися. І вже на перший же допит потрібно обов'язково йти з адвокатом.

Якщо вас визнали потерпілим, вам буде потрібен адвокат, щоб стягнути через суд свої матеріальні і моральні втрати. Але це ви повинні самі подати заяву в суд і це буде окреме судочинство, не пов'язане з кримінальної або адміністративної складової правопорушення при якому ви постраждали або були свідком.

Відповів на питання: Cataclysms  
0 +/-

Звичайно може. В ідеалі послугами юридичної повіреного повинні користуватися всі, які не мають кваліфікації юриста або слідчого (дізнавача) учасники процесу. Справа в тому, що від правильності оформлення свідчень залежить в тому числі і правильна кваліфікація ваших дій.

Відповів на питання: Asakura